パナソニック LUMIX DMC-FZ5 と EPSON CP-800 (1999) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:04
| パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | EPSON CP-800 (1999) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EPSON CP-800 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | EPSON CP-800 (1999) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2817位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mm |  3.6横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm | ||
| 本体重量 |  3.0290g | 3.6 235g | ||
| 最長シャッタースピード |  1.08秒 | 1 0.5秒 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  3.2f/2.4 | ||
| 最低ISO感度 | 3.1 80 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 36mm | 1 38mm | ||
| 最短撮影距離 |  1.550mm | 1 150mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「EPSON CP-800 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶべき理由
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「EPSON CP-800 (1999)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は1/750であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のシャッタースピードは「EPSON CP-800 (1999)」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は8秒であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「EPSON CP-800 (1999)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は夜景の撮影ができる点で「EPSON CP-800 (1999)」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「EPSON CP-800 (1999)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「EPSON CP-800 (1999)」は1.8インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のサイズと比べて「EPSON CP-800 (1999)」はとても小さいです。「EPSON CP-800 (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも秀でた部類に入ると思います。「EPSON CP-800 (1999)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EPSON CP-800 (1999)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の本体重量を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は235gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gです。「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はかなり違いがあります。「EPSON CP-800 (1999)」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EPSON CP-800 (1999)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EPSON CP-800 (1999)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は体感上とても大きい差があります。「EPSON CP-800 (1999)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EPSON CP-800 (1999)」を比較すると「EPSON CP-800 (1999)」はf/2.4であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EPSON CP-800 (1999)」は非常に差があります。「EPSON CP-800 (1999)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より「EPSON CP-800 (1999)」の方が極めてよいといえそうです。「EPSON CP-800 (1999)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-800 (1999)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は100であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EPSON CP-800 (1999)」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のISO感度は「EPSON CP-800 (1999)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「EPSON CP-800 (1999)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EPSON CP-800 (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は400であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は400です。「EPSON CP-800 (1999)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は36mmです。「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は少しだけ違いがあります。「EPSON CP-800 (1999)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はどちらかといえば短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EPSON CP-800 (1999)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「EPSON CP-800 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「EPSON CP-800 (1999)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は50mmに対して「EPSON CP-800 (1999)」は150mmです。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EPSON CP-800 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「EPSON CP-800 (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」にする一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は214万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は536万画素です。総画素数という点で見てみると「EPSON CP-800 (1999)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | EPSON CP-800 (1999) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mm | 横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mm |
| 本体重量 | 290g | 235g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | DMW-BM7 | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 1.8インチ |
| ファインダーのドット数 | 11.4ドット | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 536万画素 | 214万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 0.5秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.4 |
| 最低ISO感度 | 80 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 400 |
| 最短焦点距離 | 36mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | 43.2cm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | 150mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
