パナソニック LUMIX DMC-FZ5 と オリンパス C-960ZOOM (2000) の機能を比較

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のシャッタースピードは「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は8秒であるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は0.5秒です。7.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より適しています。

実際に利用する上で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は36mmであるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は少しだけ違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の焦点距離と比較して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は43.2cmに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は105mmです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の焦点距離は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は50mmに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は200mmです。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のサイズと比べて「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は非常に小さいです。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」より向いています。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は270gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス C-960ZOOM (2000)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はf/2.8であり「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も「オリンパス C-960ZOOM (2000)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は125であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」のISO感度は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-960ZOOM (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「オリンパス C-960ZOOM (2000)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は400であるのに対して「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は500です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は131万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は536万画素です。「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比較すると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は3倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は12倍です。9倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「オリンパス C-960ZOOM (2000)」よりかなりオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」に決めるための主な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス C-960ZOOM (2000)」は1.8インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。