パナソニック LUMIX DMC-FZ5 と シャープ VL-Z300 (2004) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:43
| パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | シャープ VL-Z300 (2004) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | シャープ VL-Z300 (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2817位) |
(総合: 3522位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mm |  2.1横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm | ||
| 本体重量 |  3.0290g | 1.9 455g | ||
| 光学ズーム倍率 | 2.3 12倍 | 2.0 10倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「シャープ VL-Z300 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は1.8インチであるのに対して「シャープ VL-Z300 (2004)」は2.5インチです。「シャープ VL-Z300 (2004)」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「シャープ VL-Z300 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「シャープ VL-Z300 (2004)」は横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」も「シャープ VL-Z300 (2004)」もほとんど差がゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「シャープ VL-Z300 (2004)」を比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は455gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「シャープ VL-Z300 (2004)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-Z300 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「シャープ VL-Z300 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「シャープ VL-Z300 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比較すると「シャープ VL-Z300 (2004)」は10倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は12倍です。「シャープ VL-Z300 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はやや差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「シャープ VL-Z300 (2004)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がやや秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「シャープ VL-Z300 (2004)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際に利用する上で「シャープ VL-Z300 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は体感値としてやや大きい差があります。「シャープ VL-Z300 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | シャープ VL-Z300 (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mm | 横:101mm、縦:82mm、厚さ:73mm |
| 本体重量 | 290g | 455g |
| 電池の型番 | DMW-BM7 | VR-BLZ9 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 11.4ドット | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 125時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | MiniDV |
| 総画素数 | 536万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 9ルクス |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 43.2cm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
