パナソニック LUMIX DMC-FZ5 と シャープ VL-Z900 (2004) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:26
| パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | シャープ VL-Z900 (2004) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | シャープ VL-Z900 (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2817位) |
(総合: 3767位) | ||
| 本体サイズ |  2.0横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mm | 1.9 横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm | ||
| 本体重量 |  3.0290g | 1.8 485g | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.312倍 | 2.0 10倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「シャープ VL-Z900 (2004)」は10倍で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は12倍です。「シャープ VL-Z900 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」はやや差があります。「シャープ VL-Z900 (2004)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「シャープ VL-Z900 (2004)」より適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「シャープ VL-Z900 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」を比べると「シャープ VL-Z900 (2004)」は横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「シャープ VL-Z900 (2004)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「シャープ VL-Z900 (2004)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「シャープ VL-Z900 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は290gで「シャープ VL-Z900 (2004)」は485gです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「シャープ VL-Z900 (2004)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の重量は「シャープ VL-Z900 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」の方が「シャープ VL-Z900 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」は「シャープ VL-Z900 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」と「シャープ VL-Z900 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ5」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FZ5 | シャープ VL-Z900 (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:108mm、縦:84.8mm、厚さ:68.4mm | 横:103mm、縦:86mm、厚さ:73mm |
| 本体重量 | 290g | 485g |
| 電池の型番 | DMW-BM7 | VR-BLZ9 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 11.4ドット | - |
| 撮影枚数 | 300枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 120時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | MiniDV/SD/MMC |
| 総画素数 | 536万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 43.2cm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
