パナソニック LUMIX DMC-LS1 と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:19:35
「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LS1 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2775位) |
(総合: 2781位) | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「パナソニック LUMIX DMC-LS1」を選ぶべき3つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は2インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチです。3インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は横:93.5mm、縦:63mm、厚さ:30.7mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は142gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は320x240で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LS1 | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.5mm、縦:63mm、厚さ:30.7mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 142g | 2.27kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2インチ | 5インチ |
ストレージ容量 | 14MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | CFast |
総画素数 | 423万画素 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 4608x2592 |
動画解像度 | 320x240 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |