パナソニック LUMIX DMC-LS1 と Blackmagic URSA Mini 4K EF のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:23
| パナソニック LUMIX DMC-LS1 | Blackmagic URSA Mini 4K EF | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-LS1 | Blackmagic URSA Mini 4K EF | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2775位) |
(総合: 2838位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より「パナソニック LUMIX DMC-LS1」が優れている3つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より「Blackmagic URSA Mini 4K EF」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は2インチで「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は5インチです。3インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は320x240であり「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は4000x2160です。「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini 4K EF」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は実用において非常に大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は横:93.5mm、縦:63mm、厚さ:30.7mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の方が「Blackmagic URSA Mini 4K EF」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LS1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は142gであり「Blackmagic URSA Mini 4K EF」は2.27kgです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の方が「Blackmagic URSA Mini 4K EF」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「Blackmagic URSA Mini 4K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini 4K EF」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-LS1 | Blackmagic URSA Mini 4K EF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.5mm、縦:63mm、厚さ:30.7mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 142g | 2.27kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2インチ | 5インチ |
| ストレージ容量 | 14MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | CFast |
| 総画素数 | 423万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4000x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4000x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
