パナソニック LUMIX DMC-LS1 と EOS-1D X Mark III ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:21:01
「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LS1 | EOS-1D X Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2775位) |
(総合: 1030位) | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4コマ | ![]() 20コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D X Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LS1」を選ぶべき理由
「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(309位) vs 16.2点(1278位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(348位) vs 20.2点(1163位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(34位) vs 78.5点(492位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチで「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は2インチです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は4コマであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。16コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」のコマ数と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりもすごく秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は1/2000で「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-LS1」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は8秒です。22秒のかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」のシャッタースピードと比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても長いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は423万画素に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は320x240で「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の解像度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は64です。14の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は400であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。818800もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は横:93.5mm、縦:63mm、厚さ:30.7mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LS1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-LS1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は142gです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LS1 | EOS-1D X Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.5mm、縦:63mm、厚さ:30.7mm | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm |
本体重量 | 142g | 1.25kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E19 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 14MB | - |
撮影枚数 | - | 2850枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | CFexpressTypeB |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 423万画素 | 2140万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 5472x2886 |
動画解像度 | 320x240 | 5472x2886 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 191点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 400 | 819200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |