パナソニック LUMIX DMC-LS1 と SIGMA sd Quattro H ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:46
「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LS1 | SIGMA sd Quattro H ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2775位) |
(総合: 1805位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.5mm、縦:63mm、厚さ:30.7mm | ![]() 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | ||
本体重量 | ![]() 142g | ![]() 625g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4コマ | ![]() 6.8コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LS1」を選ぶべき理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(492位) vs 41.4点(1976位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い32.4点(923位) vs 16.2点(1278位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(849位) vs 20.2点(1163位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を総画素数について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素で「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は423万画素です。4047万画素の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の画素数より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が非常に多いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は横:93.5mm、縦:63mm、厚さ:30.7mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は142gであるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の重量の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は64に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は400に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400です。6000の非常に大きい差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が秀でていそうです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は体感上遥かに大きい差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は2インチで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」に比べて非常に大きい画面です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は4コマに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマです。2.8コマの非常に大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりもすごく秀でていそうです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は1/2000であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と比べて「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり秀でています。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は8秒であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より適しています。
実際の利用を考えると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」に比べてとても秀でています。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LS1 | SIGMA sd Quattro H ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.5mm、縦:63mm、厚さ:30.7mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 142g | 625g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-61 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.96倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 14MB | - |
撮影枚数 | - | 187枚 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 423万画素 | 4470万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-H |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 6.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 8 | 30 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG/RAW/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit/14bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |