パナソニック LUMIX DMC-LS1 と EPSON CP-800 (1999) の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「EPSON CP-800 (1999)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は横:93.5mm、縦:63mm、厚さ:30.7mmであるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmです。「EPSON CP-800 (1999)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON CP-800 (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「EPSON CP-800 (1999)」より向いています。

実際に利用する上で「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は142gで「EPSON CP-800 (1999)」は235gです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の重量の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「EPSON CP-800 (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「EPSON CP-800 (1999)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LS1」も「EPSON CP-800 (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LS1」も「EPSON CP-800 (1999)」も良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」も「EPSON CP-800 (1999)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「EPSON CP-800 (1999)」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という角度で見てみると「EPSON CP-800 (1999)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LS1」はわずかに短いです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EPSON CP-800 (1999)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は150mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は50mmです。100mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「EPSON CP-800 (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」を総画素数を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は214万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は423万画素です。「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「EPSON CP-800 (1999)」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は64に対して「EPSON CP-800 (1999)」は100です。「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」のISO感度は「EPSON CP-800 (1999)」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EPSON CP-800 (1999)」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「EPSON CP-800 (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「EPSON CP-800 (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は400で「EPSON CP-800 (1999)」は400です。「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「EPSON CP-800 (1999)」の最短シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-800 (1999)」は1/750であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」のシャッタースピードは「EPSON CP-800 (1999)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「EPSON CP-800 (1999)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は8秒であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「EPSON CP-800 (1999)」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LS1」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「EPSON CP-800 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は2インチであり「EPSON CP-800 (1999)」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。