パナソニック LUMIX DMC-LS1 と オリンパス CAMEDIA SP-565UZ の評価レビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LS1」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LS1」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は横:93.5mm、縦:63mm、厚さ:30.7mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-LS1」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は142gであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は373gです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の重量の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LS1」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LS1」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は35mmで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は26mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりもかなり短い焦点距離です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は105mmであり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は52cmです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする一つの重要な理由になります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は64であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は64です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は6400に対して「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は400です。6000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は14MBに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は48MBです。34MBの非常に大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は3倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は20倍です。17倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LS1」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LS1」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は423万画素であり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の違いは比較的大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はややよいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は640x480に対して「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は320x240です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「パナソニック LUMIX DMC-LS1」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は13.5コマで「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は4コマです。9.5コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」のコマ数と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり多いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS1」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LS1」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-LS1」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は1/2000で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は8秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は0.5秒です。7.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LS1」はとても長いです。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LS1」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LS1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。