パナソニック LUMIX DMC-LZ2 と CANON XF205 (2014) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:15
「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「CANON XF205 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LZ2 | CANON XF205 (2014) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2745位) |
(総合: 954位) | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 6倍 | ![]() 20倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 28.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 222mm | ![]() 57.6cm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF205 (2014)」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」が優れている理由
「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「CANON XF205 (2014)」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い26.6点(1052位) vs 7.6点(1754位)
- 最長焦点距離はかなり長い65.7点(343位) vs 35.1点(773位)
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON XF205 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は横:100.5mm、縦:63.5mm、厚さ:32.9mmに対して「CANON XF205 (2014)」は横:264mm、縦:158mm、厚さ:144mmです。「CANON XF205 (2014)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF205 (2014)」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「CANON XF205 (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「CANON XF205 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON XF205 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は178gで「CANON XF205 (2014)」は1.56kgです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の重量は「CANON XF205 (2014)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方が「CANON XF205 (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「CANON XF205 (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「CANON XF205 (2014)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「CANON XF205 (2014)」は309万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は536万画素です。「CANON XF205 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「CANON XF205 (2014)」を比べると「CANON XF205 (2014)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「CANON XF205 (2014)」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の解像度と比べて「CANON XF205 (2014)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「CANON XF205 (2014)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON XF205 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「CANON XF205 (2014)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりもとても優れています。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「CANON XF205 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の光学ズーム倍率を比べると「CANON XF205 (2014)」は20倍で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は6倍です。14倍のとても大きい違いがあります。「CANON XF205 (2014)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XF205 (2014)」の方が極めて優れていると思います。「CANON XF205 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「CANON XF205 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は体感上とても大きい差があります。「CANON XF205 (2014)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も「CANON XF205 (2014)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「CANON XF205 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は37mmで「CANON XF205 (2014)」は28.8mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「CANON XF205 (2014)」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の焦点距離と比較して「CANON XF205 (2014)」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「CANON XF205 (2014)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON XF205 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON XF205 (2014)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりも非常に秀でています。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は222mmであり「CANON XF205 (2014)」は57.6cmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「CANON XF205 (2014)」はとても違いがあります。「CANON XF205 (2014)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「CANON XF205 (2014)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON XF205 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「CANON XF205 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON XF205 (2014)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「CANON XF205 (2014)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は2インチで「CANON XF205 (2014)」は3.5インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF205 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XF205 (2014)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF205 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「CANON XF205 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF205 (2014)」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LZ2 | CANON XF205 (2014) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100.5mm、縦:63.5mm、厚さ:32.9mm | 横:264mm、縦:158mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 178g | 1.56kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-955 |
画面サイズ | 2インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 123ドット |
ストレージ容量 | 14MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 536万画素 | 309万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.84型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.84型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 6倍 | 20倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式/電子式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.1ルクス |
最短焦点距離 | 37mm | 28.8mm |
最長焦点距離 | 222mm | 57.6cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |