パナソニック LUMIX DMC-LZ2 と INBYTE ISAW EDGE の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:57
| パナソニック LUMIX DMC-LZ2 | INBYTE ISAW EDGE | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「INBYTE ISAW EDGE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-LZ2 | INBYTE ISAW EDGE | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2745位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:100.5mm、縦:63.5mm、厚さ:32.9mm |  4.9横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | ||
| 本体重量 | 4.2 178g | 4.9 74g | ||
より詳細に比較 | ||||
「INBYTE ISAW EDGE」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を選ぶべき3つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「INBYTE ISAW EDGE」を比べると「INBYTE ISAW EDGE」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「INBYTE ISAW EDGE」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の解像度と比べて「INBYTE ISAW EDGE」はとても高いです。「INBYTE ISAW EDGE」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「INBYTE ISAW EDGE」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比べて「INBYTE ISAW EDGE」は非常に優れています。「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「INBYTE ISAW EDGE」の本体サイズについて比較すると「INBYTE ISAW EDGE」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は横:100.5mm、縦:63.5mm、厚さ:32.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較して「INBYTE ISAW EDGE」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「INBYTE ISAW EDGE」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「INBYTE ISAW EDGE」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「INBYTE ISAW EDGE」の実用においての差は遥かに大きいです。「INBYTE ISAW EDGE」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「INBYTE ISAW EDGE」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は178gに対して「INBYTE ISAW EDGE」は74gです。「INBYTE ISAW EDGE」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「INBYTE ISAW EDGE」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「INBYTE ISAW EDGE」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「INBYTE ISAW EDGE」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「INBYTE ISAW EDGE」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の体感値としての差はとても大きいです。「INBYTE ISAW EDGE」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「INBYTE ISAW EDGE」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は2インチであるのに対して「INBYTE ISAW EDGE」は1.5インチです。「INBYTE ISAW EDGE」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-LZ2 | INBYTE ISAW EDGE | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100.5mm、縦:63.5mm、厚さ:32.9mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm |
| 本体重量 | 178g | 74g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2インチ | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | 14MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 100時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 536万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 6倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.5 |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最長焦点距離 | 222mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
