パナソニック LUMIX DMC-LZ2 と CANON iVIS GX10 の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON iVIS GX10」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は横:100.5mm、縦:63.5mm、厚さ:32.9mmに対して「CANON iVIS GX10」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON iVIS GX10」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON iVIS GX10」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「CANON iVIS GX10」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は178gであり「CANON iVIS GX10」は1.14kgです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「CANON iVIS GX10」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方が「CANON iVIS GX10」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON iVIS GX10」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「CANON iVIS GX10」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「CANON iVIS GX10」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「CANON iVIS GX10」は829万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は536万画素です。「CANON iVIS GX10」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「CANON iVIS GX10」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は320x240で「CANON iVIS GX10」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「CANON iVIS GX10」は非常に違いがあります。「CANON iVIS GX10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON iVIS GX10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON iVIS GX10」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「CANON iVIS GX10」は実用において非常に大きい差があります。「CANON iVIS GX10」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「CANON iVIS GX10」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は2インチで「CANON iVIS GX10」は3.5インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「CANON iVIS GX10」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON iVIS GX10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON iVIS GX10」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「CANON iVIS GX10」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「CANON iVIS GX10」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は37mmに対して「CANON iVIS GX10」は25.5mmです。11.5mmの差があります。「CANON iVIS GX10」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「CANON iVIS GX10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON iVIS GX10」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「CANON iVIS GX10」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりも非常に秀でています。「CANON iVIS GX10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「CANON iVIS GX10」は382.5mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は222mmです。「CANON iVIS GX10」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON iVIS GX10」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON iVIS GX10」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりとてもお勧めだと思います。

「CANON iVIS GX10」を選ぶための一つの主な決め手となります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「CANON iVIS GX10」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は6倍であるのに対して「CANON iVIS GX10」は15倍です。9倍のとても大きい違いがあります。「CANON iVIS GX10」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON iVIS GX10」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON iVIS GX10」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「CANON iVIS GX10」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON iVIS GX10」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も「CANON iVIS GX10」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も「CANON iVIS GX10」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。