パナソニック LUMIX DMC-LZ2 と ライカ D-LUX 7 (2018) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:32:05
「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LZ2 | ライカ D-LUX 7 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2745位) |
(総合: 1653位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100.5mm、縦:63.5mm、厚さ:32.9mm | ![]() 横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mm | ||
本体重量 | ![]() 178g | ![]() 403g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 11コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 34mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い62点(942位) vs 41.4点(1769位)
- 乾電池が使える
「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(521位) vs 7.5点(1379位)
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(539位) vs 29.6点(984位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(299位) vs 20.2点(1154位)
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1259位) vs 7.6点(1754位)
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は80に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」のISO感度は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は400であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は25000です。24600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は横:100.5mm、縦:63.5mm、厚さ:32.9mmに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より向いています。
実際に利用する上で「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は178gであるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は2177万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は536万画素です。1641万画素もの大きい違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく良いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は320x240であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3840x2160です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に優れています。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は30fpsです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は11コマで「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は3コマです。8コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとてもコマ数が多いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」のシャッタースピードと比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の最短焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は37mmに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は34mmです。違いはごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の焦点距離と比較して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はどちらかといえば短いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は75mmで「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は222mmです。147mmものとても大きい違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は50mmに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がかなり優れているでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3.1倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は6倍です。2.9倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は2インチで「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の実用上の違いはかなり大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LZ2 | ライカ D-LUX 7 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100.5mm、縦:63.5mm、厚さ:32.9mm | 横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mm |
本体重量 | 178g | 403g |
色 | - | black/silver |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-DC15 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 276ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 14MB | - |
撮影枚数 | - | 340枚 |
最長撮影時間 | - | 40時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 536万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 6倍 | 3.1倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 8 | 60 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.7 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 25000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37mm | 34mm |
最長焦点距離 | 222mm | 75mm |
最短撮影距離 | 50mm | 30mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |