パナソニック LUMIX DMC-LZ2 と OLYMPUS AIR A01 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:32:53
| パナソニック LUMIX DMC-LZ2 | OLYMPUS AIR A01 ボディ | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-LZ2 | OLYMPUS AIR A01 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2745位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.1横:100.5mm、縦:63.5mm、厚さ:32.9mm |  4.9横:57.1mm、縦:56.9mm、厚さ:43.6mm | ||
| 本体重量 | 4.2 178g | 4.7 146g | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS AIR A01 ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」が優れている理由
「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「OLYMPUS AIR A01 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS AIR A01 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を比べると「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は横:57.1mm、縦:56.9mm、厚さ:43.6mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は横:100.5mm、縦:63.5mm、厚さ:32.9mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較して「OLYMPUS AIR A01 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS AIR A01 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の本体重量について比較すると「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は146gで「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は178gです。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OLYMPUS AIR A01 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の総画素数について比べると「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は1720万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は536万画素です。1184万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS AIR A01 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「OLYMPUS AIR A01 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS AIR A01 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-LZ2 | OLYMPUS AIR A01 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100.5mm、縦:63.5mm、厚さ:32.9mm | 横:57.1mm、縦:56.9mm、厚さ:43.6mm |
| 本体重量 | 178g | 146g |
| 色 | - | ホワイト/ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 14MB | - |
| 撮影枚数 | - | 320枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 536万画素 | 1720万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 6倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最長焦点距離 | 222mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
