パナソニック LUMIX DMC-LZ2 と PowerShot SX10 IS の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PowerShot SX10 IS」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は37mmに対して「PowerShot SX10 IS」は28mmです。9mmの差があります。「PowerShot SX10 IS」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較してかなり短いです。「PowerShot SX10 IS」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「PowerShot SX10 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PowerShot SX10 IS」の体感上の差は非常に大きいです。「PowerShot SX10 IS」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は222mmであり「PowerShot SX10 IS」は56cmです。「PowerShot SX10 IS」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「PowerShot SX10 IS」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「PowerShot SX10 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PowerShot SX10 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX10 IS」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「PowerShot SX10 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の最短撮影距離を比べると「PowerShot SX10 IS」は0mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は50mmです。50mmもの違いがあります。「PowerShot SX10 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「PowerShot SX10 IS」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「PowerShot SX10 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PowerShot SX10 IS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX10 IS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も「PowerShot SX10 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も「PowerShot SX10 IS」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PowerShot SX10 IS」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX10 IS」は20倍であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は6倍です。14倍ものとても大きい差があります。「PowerShot SX10 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot SX10 IS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「PowerShot SX10 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「PowerShot SX10 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX10 IS」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も「PowerShot SX10 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PowerShot SX10 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は80であるのに対して「PowerShot SX10 IS」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PowerShot SX10 IS」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は400であるのに対して「PowerShot SX10 IS」は1600です。「PowerShot SX10 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「PowerShot SX10 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は3コマに対して「PowerShot SX10 IS」は1.4コマです。やや差は大きいです。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「PowerShot SX10 IS」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」はやや多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方が「PowerShot SX10 IS」よりもどちらかといえば良いと思います。多くの連写を実現したい時に「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「PowerShot SX10 IS」よりややオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PowerShot SX10 IS」の体感上の違いは比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PowerShot SX10 IS」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は1/2000で「PowerShot SX10 IS」は1/3200です。「PowerShot SX10 IS」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PowerShot SX10 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PowerShot SX10 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PowerShot SX10 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX10 IS」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は8秒であるのに対して「PowerShot SX10 IS」は15秒です。「PowerShot SX10 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の違いは比較的あります。「PowerShot SX10 IS」のシャッタースピードの方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりもやや長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「PowerShot SX10 IS」の方が割と良い部類に入るでしょう。「PowerShot SX10 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

「PowerShot SX10 IS」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PowerShot SX10 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は横:100.5mm、縦:63.5mm、厚さ:32.9mmに対して「PowerShot SX10 IS」は横:124mm、縦:88.3mm、厚さ:86.9mmです。「PowerShot SX10 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot SX10 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「PowerShot SX10 IS」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PowerShot SX10 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は178gで「PowerShot SX10 IS」は560gです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の重量の方が「PowerShot SX10 IS」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「PowerShot SX10 IS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PowerShot SX10 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も「PowerShot SX10 IS」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も「PowerShot SX10 IS」も良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も「PowerShot SX10 IS」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「PowerShot SX10 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は2インチであるのに対して「PowerShot SX10 IS」は2.5インチです。「PowerShot SX10 IS」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PowerShot SX10 IS」の総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は536万画素であり「PowerShot SX10 IS」は1030万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PowerShot SX10 IS」の違いは比較的大きいです。「PowerShot SX10 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「PowerShot SX10 IS」の方がどちらかといえば秀でていそうです。「PowerShot SX10 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比べて「PowerShot SX10 IS」はややよいです。「PowerShot SX10 IS」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「PowerShot SX10 IS」を動画解像度を比べると「PowerShot SX10 IS」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も「PowerShot SX10 IS」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「PowerShot SX10 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot SX10 IS」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は30fpsです。「PowerShot SX10 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。