Q1 DIGITAL 4.0 Ir と JVC GY-HM175 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:21:06
「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「JVC GY-HM175」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Q1 DIGITAL 4.0 Ir | JVC GY-HM175 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2967位) |
(総合: 1281位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/1.2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 46mm | ![]() 29.6mm | ||
より詳細に比較 |
「JVC GY-HM175」より「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」を選ぶべき2つの理由
「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「JVC GY-HM175」を選ぶべき10つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い23.2点(1101位) vs 2.6点(2191位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「JVC GY-HM175」の最短焦点距離を比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は46mmに対して「JVC GY-HM175」は29.6mmです。16.4mmの差があります。「JVC GY-HM175」の焦点距離は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「JVC GY-HM175」の方が「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「JVC GY-HM175」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「JVC GY-HM175」の方が「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりもかなり秀でていると言えます。「JVC GY-HM175」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「JVC GY-HM175」を比べると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は横:94mm、縦:75mm、厚さ:35mmであるのに対して「JVC GY-HM175」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmです。「JVC GY-HM175」のサイズと比べて「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」はとても小さいです。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GY-HM175」よりも秀でた部類に入ると思います。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は「JVC GY-HM175」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」に決める主な決め手の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「JVC GY-HM175」を比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は418万画素であり「JVC GY-HM175」は1240万画素です。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「JVC GY-HM175」はとても差があります。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と比べて「JVC GY-HM175」はかなり画素数が多いです。「JVC GY-HM175」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「JVC GY-HM175」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「JVC GY-HM175」の体感値としての違いはとても大きいです。「JVC GY-HM175」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC GY-HM175」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」を撮像素子サイズを比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は1/2.5型であり「JVC GY-HM175」は1/2.3型です。違いはごくわずかしかありません。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「JVC GY-HM175」の方がどちらかといえば大きいです。「JVC GY-HM175」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりもわずかによいでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「JVC GY-HM175」を比べると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は320x240で「JVC GY-HM175」は3840x2160です。「JVC GY-HM175」の方が「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「JVC GY-HM175」の方が「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「JVC GY-HM175」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「JVC GY-HM175」の実用上の違いはとても大きいです。「JVC GY-HM175」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「JVC GY-HM175」は120fpsであるのに対して「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は15fpsです。105fpsの差があります。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」のフレームレートと比較して「JVC GY-HM175」はとても高いです。「JVC GY-HM175」はなめらかな動画を撮影できるという点で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「JVC GY-HM175」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりオススメだと思います。
「JVC GY-HM175」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「JVC GY-HM175」を比べると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は1.5インチで「JVC GY-HM175」は3.5インチです。2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「JVC GY-HM175」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」に比べて非常に大きい画面です。「JVC GY-HM175」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも非常に優れているかもしれません。「JVC GY-HM175」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「JVC GY-HM175」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「JVC GY-HM175」の最小F値について比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」はf/3.5であり「JVC GY-HM175」はf/1.2です。f/2.3もの違いがあります。「JVC GY-HM175」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「JVC GY-HM175」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC GY-HM175」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「JVC GY-HM175」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC GY-HM175」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
Q1 DIGITAL 4.0 Ir | JVC GY-HM175 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:75mm、厚さ:35mm | 横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm |
本体重量 | 110g | - |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BN-VF823 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ストレージ容量 | 16MB | - |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SDXC |
総画素数 | 418万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | 120fps |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/1.2 |
最大F値 | - | f/3.5 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 200 | - |
最短焦点距離 | 46mm | 29.6mm |
最長焦点距離 | - | 355mm |
最短撮影距離 | 60cm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |