Q1 DIGITAL 4.0 Ir と EOS C300 Mark III ボディ のスペックを比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の本体サイズについて比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は横:94mm、縦:75mm、厚さ:35mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」と比較して「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は「EOS C300 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「EOS C300 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は110gであり「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「EOS C300 Mark III ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「EOS C300 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS C300 Mark III ボディ」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチで「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は1.5インチです。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS C300 Mark III ボディ」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「EOS C300 Mark III ボディ」を総画素数について比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素であるのに対して「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は418万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の違いは少しです。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と比較して「EOS C300 Mark III ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「EOS C300 Mark III ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は320x240で「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160です。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark III ボディ」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりお勧めです。

実際に利用する上で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「EOS C300 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。