Q1 DIGITAL 4.0 Ir と ニコン COOLPIX S5200 の評価レビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S5200」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」のデジタルズーム倍率を比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は4倍に対して「ニコン COOLPIX S5200」は4倍です。「ニコン COOLPIX S5200」も「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「ニコン COOLPIX S5200」を比べると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は418万画素に対して「ニコン COOLPIX S5200」は1679万画素です。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S5200」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ニコン COOLPIX S5200」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S5200」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「ニコン COOLPIX S5200」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S5200」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX S5200」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」を撮像素子サイズを比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は1/2.5型であり「ニコン COOLPIX S5200」は1/2.3型です。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」のイメージセンサーより「ニコン COOLPIX S5200」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S5200」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「ニコン COOLPIX S5200」を比べると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は320x240で「ニコン COOLPIX S5200」は1920x1080です。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「ニコン COOLPIX S5200」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX S5200」の方が「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S5200」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「ニコン COOLPIX S5200」の実用上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S5200」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX S5200」は30fpsであるのに対して「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」のフレームレートと比較して「ニコン COOLPIX S5200」はとても高いです。「ニコン COOLPIX S5200」はなめらかな動画を撮影できるという点で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ニコン COOLPIX S5200」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S5200」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は実用上とても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S5200」にする上で重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「ニコン COOLPIX S5200」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S5200」は横:97.7mm、縦:58.4mm、厚さ:21.3mmに対して「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は横:94mm、縦:75mm、厚さ:35mmです。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S5200」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「ニコン COOLPIX S5200」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S5200」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S5200」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX S5200」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX S5200」は146gに対して「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は110gです。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「ニコン COOLPIX S5200」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は「ニコン COOLPIX S5200」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の方が「ニコン COOLPIX S5200」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「ニコン COOLPIX S5200」より「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比べると「ニコン COOLPIX S5200」はf/3.5に対して「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」はf/3.5です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「ニコン COOLPIX S5200」を最低ISO感度について比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は64に対して「ニコン COOLPIX S5200」は125です。「ニコン COOLPIX S5200」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」はかなり違いがあります。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」のISO感度は「ニコン COOLPIX S5200」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の方が優れていそうです。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は「ニコン COOLPIX S5200」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「ニコン COOLPIX S5200」の体感上の違いはとても大きいです。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S5200」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の最高ISO感度を比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は200であるのに対して「ニコン COOLPIX S5200」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は16MBで「ニコン COOLPIX S5200」は25MBです。「ニコン COOLPIX S5200」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」はわずかな差しかありません。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「ニコン COOLPIX S5200」の方が多少容量が大きいです。「ニコン COOLPIX S5200」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「ニコン COOLPIX S5200」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は46mmであり「ニコン COOLPIX S5200」は26mmです。20mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S5200」の焦点距離は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「ニコン COOLPIX S5200」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S5200」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S5200」の方が「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S5200」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は60cmに対して「ニコン COOLPIX S5200」は50mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S5200」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S5200」の方が「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S5200」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「ニコン COOLPIX S5200」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S5200」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX S5200」は1/2000です。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「ニコン COOLPIX S5200」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S5200」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」を比べると「ニコン COOLPIX S5200」は1秒に対して「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は1秒です。「ニコン COOLPIX S5200」のシャッタースピードは「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「ニコン COOLPIX S5200」を比べると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は1.5インチで「ニコン COOLPIX S5200」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX S5200」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX S5200」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S5200」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S5200」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S5200」にする重要な理由の一つになります。