Q1 DIGITAL 4.0 Ir と コダック EasyShare P850Zoom の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は16MBであり「コダック EasyShare P850Zoom」は32MBです。「コダック EasyShare P850Zoom」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の違いはやや大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と比較してやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「コダック EasyShare P850Zoom」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は実用上やや大きい違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最短シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は1/1000であるのに対して「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は1/2000です。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」のシャッタースピードは「コダック EasyShare P850Zoom」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」と比べて「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」はかなり秀でています。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「コダック EasyShare P850Zoom」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は16秒であるのに対して「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は1秒です。15秒の大きな違いがあります。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と比べて「コダック EasyShare P850Zoom」はとてもシャッタースピードが長いです。光を取り込む時間が長くできる為「コダック EasyShare P850Zoom」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「コダック EasyShare P850Zoom」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare P850Zoom」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」に比べてとても秀でています。「コダック EasyShare P850Zoom」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「コダック EasyShare P850Zoom」の総画素数について比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は525万画素であるのに対して「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は418万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の動画解像度を比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は640x480であり「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は320x240です。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」も「コダック EasyShare P850Zoom」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は30fpsであるのに対して「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」のフレームレートは「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「コダック EasyShare P850Zoom」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「コダック EasyShare P850Zoom」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は実用上とても大きい違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」にする上で重要な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック EasyShare P850Zoom」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は50に対して「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は64です。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「コダック EasyShare P850Zoom」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック EasyShare P850Zoom」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare P850Zoom」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare P850Zoom」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare P850Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比べると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は200であるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は800です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」も「コダック EasyShare P850Zoom」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」も「コダック EasyShare P850Zoom」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は46mmであるのに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は36mmです。10mmくらいの違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりやや焦点距離が短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック EasyShare P850Zoom」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際の利用を考えると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「コダック EasyShare P850Zoom」の実用においての違いはやや大きいです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は60cmに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は100mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック EasyShare P850Zoom」の方が「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」よりも優秀です。「コダック EasyShare P850Zoom」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「コダック EasyShare P850Zoom」は「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」より遥かに秀でているでしょう。「コダック EasyShare P850Zoom」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コダック EasyShare P850Zoom」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」を比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmであり「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は横:94mm、縦:75mm、厚さ:35mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」より「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック EasyShare P850Zoom」より「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は「コダック EasyShare P850Zoom」より向いています。

実際に使う場面において「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」と「コダック EasyShare P850Zoom」は実用上遥かに大きい差があります。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「コダック EasyShare P850Zoom」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の本体重量について比較すると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は110gで「コダック EasyShare P850Zoom」は403gです。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」の重量は「コダック EasyShare P850Zoom」と比較してとても軽いです。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック EasyShare P850Zoom」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「コダック EasyShare P850Zoom」と「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は実用上かなり大きい差があります。「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「Q1 DIGITAL 4.0 Ir」は1.5インチに対して「コダック EasyShare P850Zoom」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。