リコー Caplio R1V と JVC GR-D92 (2004) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:01
| リコー Caplio R1V | JVC GR-D92 (2004) | ||
 |  |
「リコー Caplio R1V」と「JVC GR-D92 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー Caplio R1V | JVC GR-D92 (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2491位) |
(総合: 3639位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:100.2mm、縦:55mm、厚さ:25mm |  1.6横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mm | ||
| 本体重量 | 4.7 150g | 1.7 500g | ||
| 光学ズーム倍率 |  14.8倍 | 2.0 10倍 | ||
| 最長焦点距離 | 1.0 135mm |  3.049cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC GR-D92 (2004)」より「リコー Caplio R1V」が優れている理由
「リコー Caplio R1V」より「JVC GR-D92 (2004)」が優れている理由
- 最長焦点距離はかなり長い60.5点(409位) vs 19.1点(1064位)
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「リコー Caplio R1V」は1.8インチであり「JVC GR-D92 (2004)」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC GR-D92 (2004)」と「リコー Caplio R1V」の光学ズーム倍率を比べると「JVC GR-D92 (2004)」は10倍で「リコー Caplio R1V」は4.8倍です。5.2倍ものとても大きい差があります。「JVC GR-D92 (2004)」の光学ズーム倍率は「リコー Caplio R1V」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「JVC GR-D92 (2004)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「JVC GR-D92 (2004)」は「リコー Caplio R1V」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「JVC GR-D92 (2004)」は「リコー Caplio R1V」に比べてかなり秀でていると言えます。「JVC GR-D92 (2004)」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「JVC GR-D92 (2004)」と「リコー Caplio R1V」の本体サイズについて比べると「リコー Caplio R1V」は横:100.2mm、縦:55mm、厚さ:25mmに対して「JVC GR-D92 (2004)」は横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mmです。「JVC GR-D92 (2004)」と比較して「リコー Caplio R1V」はとても小さいです。「リコー Caplio R1V」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GR-D92 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー Caplio R1V」は「JVC GR-D92 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「リコー Caplio R1V」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「JVC GR-D92 (2004)」と「リコー Caplio R1V」の本体重量について比較すると「リコー Caplio R1V」は150gで「JVC GR-D92 (2004)」は500gです。「リコー Caplio R1V」の重量の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー Caplio R1V」の方が「JVC GR-D92 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「リコー Caplio R1V」は「JVC GR-D92 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio R1V」と「JVC GR-D92 (2004)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー Caplio R1V」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「リコー Caplio R1V」は135mmであり「JVC GR-D92 (2004)」は49cmです。「リコー Caplio R1V」より「JVC GR-D92 (2004)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「JVC GR-D92 (2004)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「JVC GR-D92 (2004)」は「リコー Caplio R1V」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「JVC GR-D92 (2004)」と「リコー Caplio R1V」の実用においての違いはとても大きいです。「JVC GR-D92 (2004)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
| リコー Caplio R1V | JVC GR-D92 (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100.2mm、縦:55mm、厚さ:25mm | 横:118mm、縦:91mm、厚さ:71mm |
| 本体重量 | 150g | 500g |
| 電池の型番 | DB-50 | BN-V408 |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 11.3ドット |
| ストレージ容量 | 12MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | MiniDV/SD/MMC |
| 総画素数 | 519万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 静止画解像度 | - | 1280x960 |
| 静止画解像度 | - | 1280x960 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4.8倍 | 10倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 135mm | 49cm |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
