SONY サイバーショット DSC-T33 と パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2 の機能を比較

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は0.125秒です。59.875秒もの大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T33」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はとても長いです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-T33」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「SONY サイバーショット DSC-T33」より適しています。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T33」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「SONY サイバーショット DSC-T33」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T33」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「SONY サイバーショット DSC-T33」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY サイバーショット DSC-T33」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」にする重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY サイバーショット DSC-T33」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は80に対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は100です。20ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-T33」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T33」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「SONY サイバーショット DSC-T33」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY サイバーショット DSC-T33」は体感値として非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY サイバーショット DSC-T33」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は25600に対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は400です。25200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「SONY サイバーショット DSC-T33」よりも非常に高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-T33」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「SONY サイバーショット DSC-T33」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY サイバーショット DSC-T33」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は2090万画素であり「SONY サイバーショット DSC-T33」は530万画素です。1560万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「SONY サイバーショット DSC-T33」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-T33」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「SONY サイバーショット DSC-T33」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY サイバーショット DSC-T33」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T33」は640x480であり「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「SONY サイバーショット DSC-T33」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が「SONY サイバーショット DSC-T33」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「SONY サイバーショット DSC-T33」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY サイバーショット DSC-T33」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は30fpsで「SONY サイバーショット DSC-T33」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY サイバーショット DSC-T33」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-T33」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T33」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」も優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-T33」も「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY サイバーショット DSC-T33」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T33」は横:99.4mm、縦:60.9mm、厚さ:20.7mmに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は横:136.2mm、縦:131.5mm、厚さ:97.2mmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「SONY サイバーショット DSC-T33」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「SONY サイバーショット DSC-T33」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T33」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より向いています。

「SONY サイバーショット DSC-T33」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は810gに対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は125gです。「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-T33」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T33」の方が「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T33」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T33」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY サイバーショット DSC-T33」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は16倍に対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は3倍です。「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T33」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「SONY サイバーショット DSC-T33」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY サイバーショット DSC-T33」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T33」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は35mmです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」と「SONY サイバーショット DSC-T33」の違いは少ししかありません。「SONY サイバーショット DSC-T33」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「SONY サイバーショット DSC-T33」より「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は40cmで「SONY サイバーショット DSC-T33」は114mmです。74cmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-T33」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は「SONY サイバーショット DSC-T33」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」を最短撮影距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-T33」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」は30mmです。「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-T33」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より「SONY サイバーショット DSC-T33」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T33」は「パナソニック LUMIX DC-FZ1000M2」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T33」にする一つの重要な理由になります。