SONY サイバーショット DSC-T33 と CANON EOS D60 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:35
| SONY サイバーショット DSC-T33 | CANON EOS D60 ボディ | ||
 |  |
「SONY サイバーショット DSC-T33」と「CANON EOS D60 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY サイバーショット DSC-T33 | CANON EOS D60 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2801位) | |||
| 本体サイズ |  4.9横:99.4mm、縦:60.9mm、厚さ:20.7mm |  1横:149.5mm、縦:106.5mm、厚さ:75mm | ||
| 本体重量 | 4.9 125g | 1 780g | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON EOS D60 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-T33」を選ぶべき1つの理由
「SONY サイバーショット DSC-T33」より「CANON EOS D60 ボディ」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T33」は100であるのに対して「CANON EOS D60 ボディ」は100です。「SONY サイバーショット DSC-T33」と「CANON EOS D60 ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「SONY サイバーショット DSC-T33」と「CANON EOS D60 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T33」は400であるのに対して「CANON EOS D60 ボディ」は1600です。「CANON EOS D60 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T33」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
ほかの観点から決めるほうが良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T33」は2.5インチに対して「CANON EOS D60 ボディ」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-T33」と「CANON EOS D60 ボディ」の総画素数について比較すると「CANON EOS D60 ボディ」は650万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は530万画素です。「CANON EOS D60 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T33」は同程度です。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-T33」と「CANON EOS D60 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T33」は横:99.4mm、縦:60.9mm、厚さ:20.7mmであるのに対して「CANON EOS D60 ボディ」は横:149.5mm、縦:106.5mm、厚さ:75mmです。「CANON EOS D60 ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T33」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T33」の方が「CANON EOS D60 ボディ」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-T33」は「CANON EOS D60 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T33」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CANON EOS D60 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T33」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T33」は125gで「CANON EOS D60 ボディ」は780gです。「SONY サイバーショット DSC-T33」と「CANON EOS D60 ボディ」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T33」の重量は「CANON EOS D60 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T33」の方が「CANON EOS D60 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-T33」は「CANON EOS D60 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「CANON EOS D60 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-T33」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T33」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| SONY サイバーショット DSC-T33 | CANON EOS D60 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:99.4mm、縦:60.9mm、厚さ:20.7mm | 横:149.5mm、縦:106.5mm、厚さ:75mm |
| 本体重量 | 125g | 780g |
| 電池の型番 | NP-FT1 | BP-511 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.88倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
| 総画素数 | 530万画素 | 650万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 1600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| データの保存形式 | MPEG1/JPEG | JPEG/RAW |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
