SONY サイバーショット DSC-T33 と パナソニック LUMIX DMC-FZ20 の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「SONY サイバーショット DSC-T33」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T33」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「SONY サイバーショット DSC-T33」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が「SONY サイバーショット DSC-T33」よりも大変秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「SONY サイバーショット DSC-T33」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は8秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は0.125秒です。7.875秒の大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T33」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「SONY サイバーショット DSC-T33」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「SONY サイバーショット DSC-T33」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「SONY サイバーショット DSC-T33」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「SONY サイバーショット DSC-T33」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「SONY サイバーショット DSC-T33」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は12倍に対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は3倍です。「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T33」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「SONY サイバーショット DSC-T33」よりかなりオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「SONY サイバーショット DSC-T33」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mmであり「SONY サイバーショット DSC-T33」は横:99.4mm、縦:60.9mm、厚さ:20.7mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T33」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T33」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-T33」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「SONY サイバーショット DSC-T33」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T33」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は520gに対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は125gです。「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T33」はとても軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T33」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-T33」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T33」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「SONY サイバーショット DSC-T33」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は80に対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「SONY サイバーショット DSC-T33」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T33」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「SONY サイバーショット DSC-T33」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「SONY サイバーショット DSC-T33」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「SONY サイバーショット DSC-T33」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は400に対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は400です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「SONY サイバーショット DSC-T33」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は536万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は530万画素です。ほとんど違いはありません。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は320x240で「SONY サイバーショット DSC-T33」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T33」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は30fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-T33」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「SONY サイバーショット DSC-T33」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T33」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は36mmです。違いはごくわずかです。「SONY サイバーショット DSC-T33」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T33」は114mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は43.2cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-T33」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「SONY サイバーショット DSC-T33」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「SONY サイバーショット DSC-T33」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T33」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は50mmです。「SONY サイバーショット DSC-T33」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-T33」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-T33」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-T33」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「SONY サイバーショット DSC-T33」の方がかなり優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T33」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-T33」は2.5インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は2インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。