ペンタックス WD-1300 (2004) と コダック PIXPRO SP360 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:09
| ペンタックス WD-1300 (2004) | コダック PIXPRO SP360 | ||
 |  |
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「コダック PIXPRO SP360」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス WD-1300 (2004) | コダック PIXPRO SP360 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2929位) |
(総合: 11位) | ||
| 本体サイズ |  2.8横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm |  4.9横:50mm、縦:41.1mm、厚さ:38mm | ||
| 本体重量 |  3.8210g | 4.9 103g | ||
| 最小F値 |  1f/3.5 |  2.3f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック PIXPRO SP360」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」が優れている理由
「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「コダック PIXPRO SP360」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「コダック PIXPRO SP360」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO SP360」は横:50mm、縦:41.1mm、厚さ:38mmに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のサイズと比べて「コダック PIXPRO SP360」はとても小さいです。「コダック PIXPRO SP360」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO SP360」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より向いています。
「コダック PIXPRO SP360」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「コダック PIXPRO SP360」は103gであり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gです。「コダック PIXPRO SP360」の重量は「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較してとても軽いです。「コダック PIXPRO SP360」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO SP360」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「コダック PIXPRO SP360」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO SP360」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「コダック PIXPRO SP360」はf/2.8であり「ペンタックス WD-1300 (2004)」はf/3.5です。「コダック PIXPRO SP360」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」はかなり差があります。「コダック PIXPRO SP360」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「コダック PIXPRO SP360」の方が極めてよいといえそうです。「コダック PIXPRO SP360」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「コダック PIXPRO SP360」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック PIXPRO SP360」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
| ペンタックス WD-1300 (2004) | コダック PIXPRO SP360 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | 横:50mm、縦:41.1mm、厚さ:38mm |
| 本体重量 | 210g | 103g |
| 色 | - | イエロー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 防塵対応 | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 160時間 |
| 対応外部ストレージ | - | microSD |
| 総画素数 | 123万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/3 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.333秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 26mm | - |
| 最短撮影距離 | 40cm | - |
| データの保存形式 | JPEG | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
