ペンタックス WD-1300 (2004) と D5200 18-55 VR レンズキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:30:15
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス WD-1300 (2004) | D5200 18-55 VR レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2929位) |
(総合: 680位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | ![]() 横:129mm、縦:98mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | ![]() 210g | ![]() 505g | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 500枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/10000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.333秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「D5200 18-55 VR レンズキット」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶべき理由
「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「D5200 18-55 VR レンズキット」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い58.8点(350位) vs 21.7点(1369位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(776位) vs 9.9点(2070位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「D5200 18-55 VR レンズキット」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmに対して「D5200 18-55 VR レンズキット」は横:129mm、縦:98mm、厚さ:78mmです。「D5200 18-55 VR レンズキット」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「D5200 18-55 VR レンズキット」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「D5200 18-55 VR レンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「D5200 18-55 VR レンズキット」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」を比較すると「D5200 18-55 VR レンズキット」は505gに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」の重量の方が「D5200 18-55 VR レンズキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「D5200 18-55 VR レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「D5200 18-55 VR レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」の最短シャッタースピードについて比べると「D5200 18-55 VR レンズキット」は1/4000であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/10000です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」は非常に差があります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「D5200 18-55 VR レンズキット」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「D5200 18-55 VR レンズキット」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「D5200 18-55 VR レンズキット」と比べて「ペンタックス WD-1300 (2004)」はかなり秀でています。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「D5200 18-55 VR レンズキット」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は0.333秒であり「D5200 18-55 VR レンズキット」は30秒です。「D5200 18-55 VR レンズキット」のシャッタースピードは「ペンタックス WD-1300 (2004)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「D5200 18-55 VR レンズキット」の方がすごく良いかもしれません。「D5200 18-55 VR レンズキット」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「D5200 18-55 VR レンズキット」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」に比べてとても秀でています。「D5200 18-55 VR レンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」の撮影枚数について比べると「D5200 18-55 VR レンズキット」は500枚で「ペンタックス WD-1300 (2004)」は250枚です。250枚もの大きな差があります。「D5200 18-55 VR レンズキット」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「D5200 18-55 VR レンズキット」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりとても優れています。「D5200 18-55 VR レンズキット」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」を比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素に対して「D5200 18-55 VR レンズキット」は2471万画素です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」の画素数と比較して「D5200 18-55 VR レンズキット」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「D5200 18-55 VR レンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「D5200 18-55 VR レンズキット」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「D5200 18-55 VR レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「D5200 18-55 VR レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「D5200 18-55 VR レンズキット」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を撮像素子サイズを比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/2型に対して「D5200 18-55 VR レンズキット」はAPS-Cです。「D5200 18-55 VR レンズキット」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「D5200 18-55 VR レンズキット」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「D5200 18-55 VR レンズキット」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「D5200 18-55 VR レンズキット」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「D5200 18-55 VR レンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
ペンタックス WD-1300 (2004) | D5200 18-55 VR レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | 横:129mm、縦:98mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 210g | 505g |
色 | - | ブラック/レッド/ブロンズ |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL14 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 250枚 | 500枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 123万画素 | 2471万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 39点 |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/3 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.333秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最短撮影距離 | 40cm | - |
レンズマウント | - | ニコンFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |