ペンタックス WD-1300 (2004) と EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:54
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス WD-1300 (2004) | EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2929位) |
(総合: 665位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 210g | ![]() 319g | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 250枚 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/10000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.333秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」が優れている部分
「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」を総画素数について比較すると「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は2470万画素で「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」はとても差があります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比べて「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」はかなり画素数が多いです。「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」はAPS-Cであり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/2型です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較して「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmで「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は比較的違いがあります。「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」は実用において多少大きい差があります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は319gに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」はかなり違いがあります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の撮影枚数について比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は250枚であるのに対して「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は250枚です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」はほとんど同じくらいです。体感的な差は無いかと思います。
別の視点から選んだほうがいいでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」の最短シャッタースピードについて比べると「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は1/4000であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/10000です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のシャッタースピードは「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス WD-1300 (2004)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は30秒であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は0.333秒です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比べて「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」はとてもシャッタースピードが長いです。「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
ペンタックス WD-1300 (2004) | EOS M3 EF-M15-45 IS STM レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 210g | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
撮影枚数 | 250枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | - | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 123万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/3 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.333秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最短撮影距離 | 40cm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |