ペンタックス WD-1300 (2004) と ナガオカ MOVIO M1034K のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:41:28
| ペンタックス WD-1300 (2004) | ナガオカ MOVIO M1034K | ||
 |  |
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「ナガオカ MOVIO M1034K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス WD-1300 (2004) | ナガオカ MOVIO M1034K | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2929位) |
(総合: 2058位) | ||
| 本体サイズ |  2.8横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm |  4.9横:59mm、縦:41mm、厚さ:25mm | ||
| 本体重量 |  3.8210g | 4.9 56g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 |  11/3.2型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ナガオカ MOVIO M1034K」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」が優れている1つの理由
「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「ナガオカ MOVIO M1034K」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ナガオカ MOVIO M1034K」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比べると「ナガオカ MOVIO M1034K」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:25mmであるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のサイズと比べて「ナガオカ MOVIO M1034K」はとても小さいです。「ナガオカ MOVIO M1034K」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ナガオカ MOVIO M1034K」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「ナガオカ MOVIO M1034K」は体感値として遥かに大きい差があります。「ナガオカ MOVIO M1034K」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「ナガオカ MOVIO M1034K」の本体重量について比較すると「ナガオカ MOVIO M1034K」は56gで「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gです。「ナガオカ MOVIO M1034K」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもかなり重量が軽いです。「ナガオカ MOVIO M1034K」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ナガオカ MOVIO M1034K」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「ナガオカ MOVIO M1034K」は実用上かなり大きい差があります。「ナガオカ MOVIO M1034K」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ナガオカ MOVIO M1034K」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を撮像素子サイズを比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/2型であり「ナガオカ MOVIO M1034K」は1/3.2型です。「ナガオカ MOVIO M1034K」と比較して「ペンタックス WD-1300 (2004)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「ナガオカ MOVIO M1034K」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「ナガオカ MOVIO M1034K」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「ナガオカ MOVIO M1034K」よりも遥かに優れていると言えます。「ペンタックス WD-1300 (2004)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| ペンタックス WD-1300 (2004) | ナガオカ MOVIO M1034K | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:25mm |
| 本体重量 | 210g | 56g |
| 色 | - | グレー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 2インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | - | microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 123万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/3 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.333秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最短焦点距離 | 26mm | - |
| 最短撮影距離 | 40cm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
