ペンタックス WD-1300 (2004) と QooCam 8K Enterprise の性能・機能を徹底レビュー

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「QooCam 8K Enterprise」を比べると「QooCam 8K Enterprise」は1/1.7型であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/2型です。「QooCam 8K Enterprise」のイメージセンサーは「ペンタックス WD-1300 (2004)」に比べてやや大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「QooCam 8K Enterprise」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「QooCam 8K Enterprise」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より割とお勧めだと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「QooCam 8K Enterprise」はf/2であり「ペンタックス WD-1300 (2004)」はf/3.5です。f/1.5もの違いがあります。「QooCam 8K Enterprise」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「QooCam 8K Enterprise」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「QooCam 8K Enterprise」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「QooCam 8K Enterprise」は実用上非常に大きい差があります。「QooCam 8K Enterprise」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「QooCam 8K Enterprise」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を本体サイズを比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmであるのに対して「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「QooCam 8K Enterprise」は比較的違いがあります。「QooCam 8K Enterprise」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「QooCam 8K Enterprise」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「QooCam 8K Enterprise」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「QooCam 8K Enterprise」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」に比べて比較的良いです。「QooCam 8K Enterprise」がいいのかもしれませんが決定的といえる程の違いはないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gであり「QooCam 8K Enterprise」は275gです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「QooCam 8K Enterprise」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「QooCam 8K Enterprise」よりもかなり軽いです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は手軽に持ち運びができるという点で「QooCam 8K Enterprise」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「QooCam 8K Enterprise」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「QooCam 8K Enterprise」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。