ペンタックス WD-1300 (2004) と YASHICA ADV-535HD の機能を比較

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「YASHICA ADV-535HD」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」をデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は2倍で「YASHICA ADV-535HD」は4倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「YASHICA ADV-535HD」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりとても高いです。「YASHICA ADV-535HD」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「YASHICA ADV-535HD」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなりオススメです。

実際の利用において「YASHICA ADV-535HD」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」は体感値として遥かに大きい差があります。「YASHICA ADV-535HD」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「YASHICA ADV-535HD」の総画素数について比較すると「YASHICA ADV-535HD」は503万画素であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「YASHICA ADV-535HD」を比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/2型であるのに対して「YASHICA ADV-535HD」は1/2.5型です。比較的差はあります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のイメージセンサーは「YASHICA ADV-535HD」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「YASHICA ADV-535HD」よりやや向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「YASHICA ADV-535HD」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の本体サイズを比べると「YASHICA ADV-535HD」は横:114mm、縦:65mm、厚さ:53mmで「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmです。「YASHICA ADV-535HD」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比べて「YASHICA ADV-535HD」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「YASHICA ADV-535HD」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「YASHICA ADV-535HD」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「YASHICA ADV-535HD」の本体重量を比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gであるのに対して「YASHICA ADV-535HD」は288gです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」の重量の方が「YASHICA ADV-535HD」よりもかなり軽いです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は手軽に持ち運びができるという点で「YASHICA ADV-535HD」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「YASHICA ADV-535HD」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「YASHICA ADV-535HD」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「YASHICA ADV-535HD」は41mmであるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は26mmです。15mmの差があります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「YASHICA ADV-535HD」に比べてとても短いです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は近距離を接写撮影できる点で「YASHICA ADV-535HD」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「YASHICA ADV-535HD」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「YASHICA ADV-535HD」よりも非常に秀でています。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。