ペンタックス WD-1300 (2004) と タカラトミー xiao TIP-521 のスペックをレビュー

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「タカラトミー xiao TIP-521」は4倍であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「タカラトミー xiao TIP-521」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりとても高いです。「タカラトミー xiao TIP-521」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「タカラトミー xiao TIP-521」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「タカラトミー xiao TIP-521」は実用において遥かに大きい差があります。「タカラトミー xiao TIP-521」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「タカラトミー xiao TIP-521」の本体サイズについて比べると「タカラトミー xiao TIP-521」は横:149.5mm、縦:74.5mm、厚さ:25mmに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較して「タカラトミー xiao TIP-521」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「タカラトミー xiao TIP-521」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもとても秀でてます。「タカラトミー xiao TIP-521」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「タカラトミー xiao TIP-521」の実用においての差は遥かに大きいです。「タカラトミー xiao TIP-521」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「タカラトミー xiao TIP-521」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の本体重量について比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gで「タカラトミー xiao TIP-521」は294gです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「タカラトミー xiao TIP-521」はとても違いがあります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」の重量は「タカラトミー xiao TIP-521」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「タカラトミー xiao TIP-521」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「タカラトミー xiao TIP-521」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「タカラトミー xiao TIP-521」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「タカラトミー xiao TIP-521」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比べると「タカラトミー xiao TIP-521」は1/2000であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/10000です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のシャッタースピードは「タカラトミー xiao TIP-521」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「タカラトミー xiao TIP-521」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「タカラトミー xiao TIP-521」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「タカラトミー xiao TIP-521」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス WD-1300 (2004)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「タカラトミー xiao TIP-521」は0.5秒であり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は0.333秒です。「タカラトミー xiao TIP-521」のシャッタースピードは「ペンタックス WD-1300 (2004)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「タカラトミー xiao TIP-521」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を総画素数を比べると「タカラトミー xiao TIP-521」は500万画素であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「タカラトミー xiao TIP-521」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は26mmであるのに対して「タカラトミー xiao TIP-521」は39mmです。13mmもの大きな差があります。「タカラトミー xiao TIP-521」の焦点距離と比較して「ペンタックス WD-1300 (2004)」はとても短いです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「タカラトミー xiao TIP-521」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「タカラトミー xiao TIP-521」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「タカラトミー xiao TIP-521」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「タカラトミー xiao TIP-521」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は40cmに対して「タカラトミー xiao TIP-521」は60cmです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「タカラトミー xiao TIP-521」の違いはごくわずかしかありません。「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「タカラトミー xiao TIP-521」よりも多少撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が多少良いかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

撮影枚数について

「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「タカラトミー xiao TIP-521」の撮影枚数を比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は250枚であるのに対して「タカラトミー xiao TIP-521」は250枚です。ほぼ違いは無いです。体感できるほどの差はゼロかと思われます。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「タカラトミー xiao TIP-521」の最小F値について比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」はf/3.5であり「タカラトミー xiao TIP-521」はf/3です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「タカラトミー xiao TIP-521」は非常に差があります。「タカラトミー xiao TIP-521」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「タカラトミー xiao TIP-521」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「タカラトミー xiao TIP-521」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「タカラトミー xiao TIP-521」は実用上非常に大きい差があります。「タカラトミー xiao TIP-521」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。