ペンタックス WD-1300 (2004) と YASHICA DVC-525HD (2009) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:55
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「YASHICA DVC-525HD (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス WD-1300 (2004) | YASHICA DVC-525HD (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2929位) |
(総合: 2238位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | ![]() 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm | ||
本体重量 | ![]() 210g | ![]() 218g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.5型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「YASHICA DVC-525HD (2009)」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶべき理由
「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「YASHICA DVC-525HD (2009)」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(990位) vs 21.5点(1658位)
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「YASHICA DVC-525HD (2009)」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比べると「YASHICA DVC-525HD (2009)」は横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mmであるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のサイズと比べて「YASHICA DVC-525HD (2009)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「YASHICA DVC-525HD (2009)」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「YASHICA DVC-525HD (2009)」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より向いています。
「YASHICA DVC-525HD (2009)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gに対して「YASHICA DVC-525HD (2009)」は218gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「YASHICA DVC-525HD (2009)」よりもどちらかといえば軽い重量です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「YASHICA DVC-525HD (2009)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「YASHICA DVC-525HD (2009)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「YASHICA DVC-525HD (2009)」は500万画素であり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素です。「YASHICA DVC-525HD (2009)」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「YASHICA DVC-525HD (2009)」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/2型であるのに対して「YASHICA DVC-525HD (2009)」は1/2.5型です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「YASHICA DVC-525HD (2009)」の違いは比較的大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のイメージセンサーは「YASHICA DVC-525HD (2009)」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「YASHICA DVC-525HD (2009)」よりやや向いています。
実際の利用において「YASHICA DVC-525HD (2009)」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の体感上の差はやや大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「YASHICA DVC-525HD (2009)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「YASHICA DVC-525HD (2009)」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は2倍であり「YASHICA DVC-525HD (2009)」は4倍です。「YASHICA DVC-525HD (2009)」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「YASHICA DVC-525HD (2009)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「YASHICA DVC-525HD (2009)」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「YASHICA DVC-525HD (2009)」は実用において遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
ペンタックス WD-1300 (2004) | YASHICA DVC-525HD (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm |
本体重量 | 210g | 218g |
乾電池対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ストレージ容量 | - | 128MB |
撮影枚数 | 250枚 | - |
最長撮影時間 | - | 131時間 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
総画素数 | 123万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4618x3464 |
静止画解像度 | - | 4618x3464 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最長シャッタースピード | 1/3 | - |
最長シャッタースピード | 0.333秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最短撮影距離 | 40cm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |