ペンタックス WD-1300 (2004) と SONY NEX-EA50JH (2012) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:42:15

ペンタックス WD-1300 (2004)SONY NEX-EA50JH (2012)
ペンタックス WD-1300 (2004)SONY NEX-EA50JH (2012)
ペンタックス WD-1300 (2004)SONY NEX-EA50JH (2012)
ペンタックス WD-1300 (2004)SONY NEX-EA50JH (2012)
ペンタックス WD-1300 (2004)SONY NEX-EA50JH (2012)
総合評価:
デジタルズーム倍率rating-image1.1
2倍
rating-image1.1
2倍
最小F値rating-image1
f/3.5
rating-image1
f/3.5
最短焦点距離rating-image2.2
26mm
rating-image1.3
29mm

より詳細に比較

「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」が優れている2つの理由

「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」が優れている3つの理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の最小F値を比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」はf/3.5であり「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/3.5です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」も「SONY NEX-EA50JH (2012)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最小F値評価
ペンタックス WD-1300 (2004)
f/3.512/100
SONY NEX-EA50JH (2012)
f/3.512/100

調節機能

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は2倍であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は2倍です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

デジタルズーム倍率評価
ペンタックス WD-1300 (2004)
2倍21/100
SONY NEX-EA50JH (2012)
2倍21/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素に対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素です。1237万画素もの大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもかなり画素数が多いです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
ペンタックス WD-1300 (2004)
123万画素0/100
SONY NEX-EA50JH (2012)
1360万画素26/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は26mmであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は29mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」はかなり違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の焦点距離と比較して「ペンタックス WD-1300 (2004)」はとても短いです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
ペンタックス WD-1300 (2004)
26mm44/100
SONY NEX-EA50JH (2012)
29mm25/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」のサイズと比べて「ペンタックス WD-1300 (2004)」は非常に小さいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より向いています。

「ペンタックス WD-1300 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
ペンタックス WD-1300 (2004)
横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm56/100
SONY NEX-EA50JH (2012)
横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の本体重量について比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gで「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」はとても違いがあります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」の重量は「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
ペンタックス WD-1300 (2004)
210g76/100
SONY NEX-EA50JH (2012)
1.72kg0/100

性能・機能を比較

ペンタックス WD-1300 (2004)SONY NEX-EA50JH (2012)
画像ペンタックス WD-1300 (2004)SONY NEX-EA50JH (2012)
本体サイズ横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm
本体重量210g1.72kg
- ブラック
乾電池対応 -
画面サイズ - 3.5インチ
ファインダーのドット数11ドット -
撮影枚数250枚 -
対応外部ストレージ - SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo
総画素数123万画素1360万画素
撮像素子サイズ1/2型 -
イメージセンサーの大きさ1/2型 -
4K対応 - ×
動画解像度 - 1920x1080
動画解像度 - 1920x1080
光学ズーム倍率 - 11倍
デジタルズーム倍率2倍2倍
手ブレ補正機能 -
最短シャッタースピード1/10000 -
最短シャッタースピード1/10000 -
最長シャッタースピード1/3 -
最長シャッタースピード0.333秒 -
最小F値f/3.5f/3.5
最大F値 - f/6.3
撮影に必要な最低被写体照度 - 7ルクス
最短焦点距離26mm29mm
最長焦点距離 - 322mm
最短撮影距離40cm -
データの保存形式JPEGJPEG
HDMI対応 -

価格をチェックする

ペンタックス WD-1300 (2004) の関連記事
SONY NEX-EA50JH (2012) の関連記事

ペンタックス WD-1300 (2004) と評価が同程度のカメラを探す

ペンタックス WD-1300 (2004) の関連記事
SONY NEX-EA50JH (2012) の関連記事

SONY NEX-EA50JH (2012) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報