ペンタックス WD-1300 (2004) と 三洋電機 Xacti DMX-CG100 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:16
| ペンタックス WD-1300 (2004) | 三洋電機 Xacti DMX-CG100 | ||
 |  |
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス WD-1300 (2004) | 三洋電機 Xacti DMX-CG100 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2929位) |
(総合: 2469位) | ||
| 本体サイズ |  2.8横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm |  3.1横:110.3mm、縦:85.7mm、厚さ:37.4mm | ||
| 本体重量 |  3.8210g |  4.5158g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 |  11/2.33型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 |  2.210倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「三洋電機 Xacti DMX-CG100」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」が優れている部分
「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG100」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い44.7点(439位) vs 21.5点(1658位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は26mmであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は80mmです。54mmもの大きな差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の焦点距離と比べて「ペンタックス WD-1300 (2004)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-CG100」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG100」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG100」よりも非常に秀でています。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は2倍であり「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は10倍です。8倍ものとても大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の体感上の差はかなり大きいです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は1430万画素であり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素です。1307万画素もの大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもかなり画素数が多いです。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は体感上遥かに大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」を比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/2型であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は1/2.33型です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のイメージセンサーは「三洋電機 Xacti DMX-CG100」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG100」よりやや向いています。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG100」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の本体サイズについて比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmであり「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は横:110.3mm、縦:85.7mm、厚さ:37.4mmです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は比較的違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が多少よいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG100」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は158gであり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gです。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の重量は「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-CG100」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-CG100」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-CG100」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG100」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ペンタックス WD-1300 (2004) | 三洋電機 Xacti DMX-CG100 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | 横:110.3mm、縦:85.7mm、厚さ:37.4mm |
| 本体重量 | 210g | 158g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DB-L80 |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 50MB |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 123万画素 | 1430万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4640x3480 |
| 静止画解像度 | - | 4640x3480 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/3 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.333秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
| 最短焦点距離 | 26mm | 80mm |
| 最長焦点距離 | - | 48cm |
| 最短撮影距離 | 40cm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
