ペンタックス WD-1300 (2004) と 三洋電機 Xacti DMX-CG11 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:36
| ペンタックス WD-1300 (2004) | 三洋電機 Xacti DMX-CG11 | ||
 |  |
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス WD-1300 (2004) | 三洋電機 Xacti DMX-CG11 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2929位) |
(総合: 2555位) | ||
| 本体サイズ |  2.8横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm |  3.4横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm | ||
| 本体重量 |  3.8210g |  4.3173g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 |  11/2.33型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 |  2.412倍 | ||
| 最短焦点距離 | 2.2 26mm | 1 40mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(638位) vs 5.2点(2025位)
- 乾電池が使える
「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い47.3点(407位) vs 21.5点(1658位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mmであるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のサイズと比べて「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はとても小さいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は173gで「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の重量は「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」をデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は2倍で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は12倍です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はとても高いです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より向いています。
実際に使う場面において「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は実用において遥かに大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」にする重要な理由の一つになると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の最短焦点距離を比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は40mmで「ペンタックス WD-1300 (2004)」は26mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」はかなり違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の焦点距離と比較して「ペンタックス WD-1300 (2004)」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも極めて優れているでしょう。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりも非常に秀でています。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1000万画素です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はやや違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の画素数は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より比較的多いです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
「三洋電機 Xacti DMX-CG11」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」を比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/2型であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1/2.33型です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比較してややイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりどちらかといえば向いています。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
| ペンタックス WD-1300 (2004) | 三洋電機 Xacti DMX-CG11 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | 横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mm |
| 本体重量 | 210g | 173g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DB-L80 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| ストレージ容量 | - | 40MB |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 70時間 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
| 総画素数 | 123万画素 | 1000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.33型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 静止画解像度 | - | 4000x3000 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 12倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/3 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.333秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 4ルクス |
| 最短焦点距離 | 26mm | 40mm |
| 最長焦点距離 | - | 200mm |
| 最短撮影距離 | 40cm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
