ペンタックス WD-1300 (2004) と 三洋電機 DSC-X1260 のスペックを評価を解説

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「三洋電機 DSC-X1260」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」をデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は2倍で「三洋電機 DSC-X1260」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「三洋電機 DSC-X1260」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「三洋電機 DSC-X1260」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「三洋電機 DSC-X1260」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より向いています。

実際に使う場面において「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 DSC-X1260」は実用において遥かに大きい差があります。「三洋電機 DSC-X1260」にする重要な理由の一つになると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「三洋電機 DSC-X1260」は35mmであるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は26mmです。9mmのとても大きな差があります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「三洋電機 DSC-X1260」に比べてとても短いです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「三洋電機 DSC-X1260」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「三洋電機 DSC-X1260」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「三洋電機 DSC-X1260」よりもかなり秀でていると言えます。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「三洋電機 DSC-X1260」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の最短撮影距離を比べると「三洋電機 DSC-X1260」は50mmであり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は40cmです。10mmのとても大きな違いがあります。「三洋電機 DSC-X1260」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「三洋電機 DSC-X1260」の方が極めて良いといえるかもしれません。「三洋電機 DSC-X1260」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「三洋電機 DSC-X1260」の方がかなり優れているでしょう。「三洋電機 DSC-X1260」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 DSC-X1260」を比較すると「三洋電機 DSC-X1260」はf/3.1であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」はf/3.5です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 DSC-X1260」は非常に差があります。「三洋電機 DSC-X1260」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「三洋電機 DSC-X1260」の方が極めてよいといえそうです。「三洋電機 DSC-X1260」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「三洋電機 DSC-X1260」の方が非常に秀でていると言えます。「三洋電機 DSC-X1260」に決める一つの主な理由になると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「三洋電機 DSC-X1260」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の最短シャッタースピードを比べると「三洋電機 DSC-X1260」は1/1500で「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/10000です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-X1260」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「三洋電機 DSC-X1260」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「三洋電機 DSC-X1260」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 DSC-X1260」の実用においての違いは非常に大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「三洋電機 DSC-X1260」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比べると「三洋電機 DSC-X1260」は0.5秒であり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は0.333秒です。「三洋電機 DSC-X1260」のシャッタースピードは「ペンタックス WD-1300 (2004)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の視点を見て比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「三洋電機 DSC-X1260」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比べると「三洋電機 DSC-X1260」は横:92.8mm、縦:55.2mm、厚さ:17mmであるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のサイズと比べて「三洋電機 DSC-X1260」はとても小さいです。「三洋電機 DSC-X1260」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 DSC-X1260」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より向いています。

「三洋電機 DSC-X1260」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「三洋電機 DSC-X1260」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gに対して「三洋電機 DSC-X1260」は97gです。「三洋電機 DSC-X1260」の重量の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「三洋電機 DSC-X1260」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 DSC-X1260」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 DSC-X1260」の体感値としての違いはかなり大きいです。「三洋電機 DSC-X1260」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「三洋電機 DSC-X1260」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の総画素数について比べると「三洋電機 DSC-X1260」は1210万画素であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」の画素数と比較して「三洋電機 DSC-X1260」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「三洋電機 DSC-X1260」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも優秀です。「三洋電機 DSC-X1260」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 DSC-X1260」は体感上遥かに大きい違いがあります。「三洋電機 DSC-X1260」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 DSC-X1260」を撮像素子サイズを比較すると「三洋電機 DSC-X1260」は1/2.3型であり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/2型です。違いは少しです。「三洋電機 DSC-X1260」のイメージセンサーより「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「三洋電機 DSC-X1260」は170枚であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は250枚です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「三洋電機 DSC-X1260」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「三洋電機 DSC-X1260」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-X1260」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。