ペンタックス WD-1300 (2004) と ケンコー DSC100Z のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 23:31:17

ペンタックス WD-1300 (2004)ケンコー DSC100Z
ペンタックス WD-1300 (2004)ケンコー DSC100Z

「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「ケンコー DSC100Z」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ペンタックス WD-1300 (2004)ケンコー DSC100Z
ペンタックス WD-1300 (2004)ケンコー DSC100Z
ペンタックス WD-1300 (2004)ケンコー DSC100Z
総合評価:
本体サイズrating-image2.8
横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm
rating-image4.6
横:95mm、縦:61mm、厚さ:28mm
本体重量rating-image3.8
210g
rating-image4.9
121g
撮像素子サイズrating-image1.1
1/2型
rating-image1
1/2.33型
デジタルズーム倍率rating-image1.1
2倍
rating-image1.9
6倍
最小F値rating-image1
f/3.5
rating-image2.0
f/2.9
最短撮影距離rating-image1
40cm
rating-image1.5
50mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「ケンコー DSC100Z」を比較すると「ケンコー DSC100Z」はf/2.9であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」はf/3.5です。「ケンコー DSC100Z」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より非常にF値が小さいです。「ケンコー DSC100Z」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもすごく優れているでしょう。「ケンコー DSC100Z」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「ケンコー DSC100Z」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC100Z」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
ペンタックス WD-1300 (2004)
f/3.512/100
ケンコー DSC100Z
f/2.940/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC100Z」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比べると「ケンコー DSC100Z」は横:95mm、縦:61mm、厚さ:28mmであるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のサイズと比べて「ケンコー DSC100Z」は非常に小さいです。「ケンコー DSC100Z」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC100Z」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より向いています。

「ケンコー DSC100Z」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
ペンタックス WD-1300 (2004)
横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm56/100
ケンコー DSC100Z
横:95mm、縦:61mm、厚さ:28mm92/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「ケンコー DSC100Z」の本体重量を比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gで「ケンコー DSC100Z」は121gです。「ケンコー DSC100Z」の重量の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC100Z」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC100Z」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC100Z」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC100Z」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
ペンタックス WD-1300 (2004)
210g76/100
ケンコー DSC100Z
121g97/100

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「ペンタックス WD-1300 (2004)」も「ケンコー DSC100Z」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「ペンタックス WD-1300 (2004)」も「ケンコー DSC100Z」も優秀です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」も「ケンコー DSC100Z」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

調節機能

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「ケンコー DSC100Z」をデジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC100Z」は6倍であり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は2倍です。「ケンコー DSC100Z」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「ケンコー DSC100Z」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「ケンコー DSC100Z」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「ケンコー DSC100Z」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC100Z」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

デジタルズーム倍率評価
ペンタックス WD-1300 (2004)
2倍21/100
ケンコー DSC100Z
6倍37/100

レンズ

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ケンコー DSC100Z」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC100Z」は50mmであり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は40cmです。10mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「ケンコー DSC100Z」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ケンコー DSC100Z」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ケンコー DSC100Z」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC100Z」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より遥かに秀でているでしょう。「ケンコー DSC100Z」にする一つの重要な理由になります。

最短撮影距離評価
ペンタックス WD-1300 (2004)
40cm6/100
ケンコー DSC100Z
50mm29/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「ケンコー DSC100Z」を比較すると「ケンコー DSC100Z」は1069万画素であり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素です。946万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC100Z」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「ケンコー DSC100Z」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC100Z」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「ケンコー DSC100Z」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC100Z」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
ペンタックス WD-1300 (2004)
123万画素0/100
ケンコー DSC100Z
1069万画素11/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ケンコー DSC100Z」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/2型であるのに対して「ケンコー DSC100Z」は1/2.33型です。「ケンコー DSC100Z」のイメージセンサーと比較して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「ケンコー DSC100Z」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。高画質な映像を撮影したいような場合に「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「ケンコー DSC100Z」よりやや向いています。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC100Z」と比較して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は多少よいです。

撮像素子サイズ評価
ペンタックス WD-1300 (2004)
1/2型21/100
ケンコー DSC100Z
1/2.33型15/100

性能・機能を比較

ペンタックス WD-1300 (2004)ケンコー DSC100Z
画像ペンタックス WD-1300 (2004)ケンコー DSC100Z
本体サイズ横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm横:95mm、縦:61mm、厚さ:28mm
本体重量210g121g
乾電池対応
画面サイズ - 2.7インチ
ファインダーのドット数11ドット -
ストレージ容量 - 32MB
撮影枚数250枚 -
対応外部ストレージ - SD/SDHC
総画素数123万画素1069万画素
撮像素子サイズ1/2型1/2.33型
イメージセンサーの大きさ1/2型1/2.33型
動画解像度 - 640x480
動画解像度 - 640x480
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率 - 3倍
デジタルズーム倍率2倍6倍
最短シャッタースピード1/10000 -
最短シャッタースピード1/10000 -
最長シャッタースピード1/3 -
最長シャッタースピード0.333秒 -
最小F値f/3.5f/2.9
最大F値 - f/5.4
最短焦点距離26mm -
最短撮影距離40cm50mm
データの保存形式JPEGAVI(MotionJPEG)/JPEG

価格をチェックする

ペンタックス WD-1300 (2004) の関連記事
ケンコー DSC100Z の関連記事

ペンタックス WD-1300 (2004) と評価が同程度のカメラを探す

ペンタックス WD-1300 (2004) の関連記事
ケンコー DSC100Z の関連記事

ケンコー DSC100Z と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報