ペンタックス WD-1300 (2004) と Dシリーズ D50 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:22:41
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「Dシリーズ D50 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス WD-1300 (2004) | Dシリーズ D50 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2929位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | ![]() 横:133mm、縦:102mm、厚さ:76mm | ||
本体重量 | ![]() 210g | ![]() 540g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「Dシリーズ D50 ボディ」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」が優れている理由
「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「Dシリーズ D50 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「Dシリーズ D50 ボディ」を比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmであるのに対して「Dシリーズ D50 ボディ」は横:133mm、縦:102mm、厚さ:76mmです。「Dシリーズ D50 ボディ」と比較して「ペンタックス WD-1300 (2004)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「Dシリーズ D50 ボディ」よりもとても秀でてます。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「Dシリーズ D50 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「Dシリーズ D50 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「Dシリーズ D50 ボディ」の本体重量を比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gであるのに対して「Dシリーズ D50 ボディ」は540gです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「Dシリーズ D50 ボディ」はかなり違いがあります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」の重量は「Dシリーズ D50 ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「Dシリーズ D50 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「Dシリーズ D50 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「Dシリーズ D50 ボディ」は624万画素であり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素です。「Dシリーズ D50 ボディ」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Dシリーズ D50 ボディ」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の撮像素子サイズについて比べると「Dシリーズ D50 ボディ」はAPS-Cであり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/2型です。「Dシリーズ D50 ボディ」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Dシリーズ D50 ボディ」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Dシリーズ D50 ボディ」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「Dシリーズ D50 ボディ」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも遥かに優れていると言えます。「Dシリーズ D50 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
ペンタックス WD-1300 (2004) | Dシリーズ D50 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | 横:133mm、縦:102mm、厚さ:76mm |
本体重量 | 210g | 540g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | EN-EL3a/EN-EL3 |
画面サイズ | - | 2インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ファインダー形式 | - | ミラーペンタ |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 250枚 | - |
対応外部ストレージ | - | SD |
総画素数 | 123万画素 | 624万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最長シャッタースピード | 1/3 | - |
最長シャッタースピード | 0.333秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | - | 200 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最短撮影距離 | 40cm | - |
レンズマウント | - | ニコンFマウント |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
PictBridge対応 | - | ○ |