ペンタックス WD-1300 (2004) と SONY DCR-PC350 (2004) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:37:38
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「SONY DCR-PC350 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス WD-1300 (2004) | SONY DCR-PC350 (2004) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2929位) |
(総合: 3883位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | ![]() 横:107.3mm、縦:106.7mm、厚さ:57.3mm | ||
本体重量 | ![]() 210g | ![]() 440g | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 11ドット | ![]() 12.3ドット | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/3型 | ||
より詳細に比較 |
「SONY DCR-PC350 (2004)」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」が優れている1つの理由
「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「SONY DCR-PC350 (2004)」が優れている3つの理由
- ファインダーのドット数はかなり多い6.4点(379位) vs 5.8点(442位)
- タッチパネルに対応している
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY DCR-PC350 (2004)」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比較すると「SONY DCR-PC350 (2004)」は305万画素であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY DCR-PC350 (2004)」も「ペンタックス WD-1300 (2004)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY DCR-PC350 (2004)」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を撮像素子サイズを比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/2型であり「SONY DCR-PC350 (2004)」は1/3型です。「SONY DCR-PC350 (2004)」と比較して「ペンタックス WD-1300 (2004)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「SONY DCR-PC350 (2004)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「SONY DCR-PC350 (2004)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY DCR-PC350 (2004)」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY DCR-PC350 (2004)」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の本体サイズについて比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmに対して「SONY DCR-PC350 (2004)」は横:107.3mm、縦:106.7mm、厚さ:57.3mmです。「SONY DCR-PC350 (2004)」と比較して「ペンタックス WD-1300 (2004)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「SONY DCR-PC350 (2004)」よりもとても秀でてます。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「SONY DCR-PC350 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY DCR-PC350 (2004)」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY DCR-PC350 (2004)」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の本体重量について比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gで「SONY DCR-PC350 (2004)」は440gです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」の重量は「SONY DCR-PC350 (2004)」と比較してとても軽いです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY DCR-PC350 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「SONY DCR-PC350 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「SONY DCR-PC350 (2004)」は体感上とても大きい差があります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
ファインダーのドット数を比較すると「SONY DCR-PC350 (2004)」は12.3ドットであるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は11ドットです。ファインダーのドット数という視点で見ると「SONY DCR-PC350 (2004)」も「ペンタックス WD-1300 (2004)」もほとんど同じくらいです。体感的な差は無いと思います。
別の観点を見て選んだほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
ペンタックス WD-1300 (2004) | SONY DCR-PC350 (2004) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | 横:107.3mm、縦:106.7mm、厚さ:57.3mm |
本体重量 | 210g | 440g |
タッチパネル | - | ○ |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FF51 |
ファインダーのドット数 | 11ドット | 12.3ドット |
撮影枚数 | 250枚 | - |
最長撮影時間 | - | 105時間 |
対応外部ストレージ | - | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 123万画素 | 305万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/3型 |
静止画解像度 | - | 2016x1512 |
静止画解像度 | - | 2016x1512 |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
最長シャッタースピード | 1/3 | - |
最長シャッタースピード | 0.333秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 11ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最短撮影距離 | 40cm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |