ペンタックス WD-1300 (2004) と IXY DV M3 KIT のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:18:54
| ペンタックス WD-1300 (2004) | IXY DV M3 KIT | ||
 |  |
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「IXY DV M3 KIT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス WD-1300 (2004) | IXY DV M3 KIT | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2929位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  2.8横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm |  2.2横:107mm、縦:101mm、厚さ:53mm | ||
| 本体重量 |  3.8210g |  1.9470g | ||
| ファインダーのドット数 |  111ドット | 1 11.3ドット | ||
より詳細に比較 | ||||
「IXY DV M3 KIT」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」が優れている1つの理由
「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「IXY DV M3 KIT」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
ファインダーのドット数について比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は11ドットに対して「IXY DV M3 KIT」は11.3ドットです。ファインダーのドット数という視点で見ると「IXY DV M3 KIT」も「ペンタックス WD-1300 (2004)」もほとんど同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思います。
他の観点から比べるほうが良いでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「IXY DV M3 KIT」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の撮像素子サイズについて比較すると「IXY DV M3 KIT」は1/3.4型であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/2型です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「IXY DV M3 KIT」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「IXY DV M3 KIT」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「IXY DV M3 KIT」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「IXY DV M3 KIT」よりも遥かに優れていると言えます。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「IXY DV M3 KIT」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmに対して「IXY DV M3 KIT」は横:107mm、縦:101mm、厚さ:53mmです。「IXY DV M3 KIT」と比較して「ペンタックス WD-1300 (2004)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「IXY DV M3 KIT」よりもとても秀でてます。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「IXY DV M3 KIT」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「IXY DV M3 KIT」を比較すると「IXY DV M3 KIT」は470gに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「IXY DV M3 KIT」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「IXY DV M3 KIT」よりもかなり軽いです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は手軽に持ち運びができるという点で「IXY DV M3 KIT」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「IXY DV M3 KIT」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「IXY DV M3 KIT」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ペンタックス WD-1300 (2004) | IXY DV M3 KIT | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | 横:107mm、縦:101mm、厚さ:53mm |
| 本体重量 | 210g | 470g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NB-2LH |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | 11.3ドット |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | - | MiniDV/SD/MMC |
| 総画素数 | 123万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/3.4型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/3.4型 |
| 静止画解像度 | - | 1632x1224 |
| 静止画解像度 | - | 1632x1224 |
| 動画解像度 | - | 352x288 |
| 動画解像度 | - | 352x288 |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/3 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.333秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 17ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 26mm | - |
| 最短撮影距離 | 40cm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
