ペンタックス WD-1300 (2004) と ペンタックス Optio 750Z のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:44:09
| ペンタックス WD-1300 (2004) | ペンタックス Optio 750Z | ||
 |  |
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「ペンタックス Optio 750Z」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス WD-1300 (2004) | ペンタックス Optio 750Z | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2929位) |
(総合: 3227位) | ||
| 本体サイズ |  2.8横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm |  3.7横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:42mm | ||
| 本体重量 | 3.8 210g | 3.8 210g | ||
| 最短シャッタースピード |  4.91/10000 |  11/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.333秒 |  1.515秒 | ||
| 最短焦点距離 |  2.226mm | 1 37.5mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 40cm | 2.9 20mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ペンタックス Optio 750Z」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(638位) vs 7.1点(1788位)
- 乾電池が使える
「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「ペンタックス Optio 750Z」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(430位) vs 6.3点(1652位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(971位) vs 9.9点(2070位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「ペンタックス Optio 750Z」は741万画素であり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素です。「ペンタックス Optio 750Z」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「ペンタックス Optio 750Z」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio 750Z」は横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:42mmに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較して「ペンタックス Optio 750Z」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio 750Z」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio 750Z」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio 750Z」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio 750Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「ペンタックス Optio 750Z」を比較すると「ペンタックス Optio 750Z」は210gであり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gです。「ペンタックス Optio 750Z」も「ペンタックス WD-1300 (2004)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「ペンタックス Optio 750Z」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は26mmであるのに対して「ペンタックス Optio 750Z」は37.5mmです。「ペンタックス Optio 750Z」の焦点距離と比較して「ペンタックス WD-1300 (2004)」はとても短いです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio 750Z」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「ペンタックス Optio 750Z」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio 750Z」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ペンタックス Optio 750Z」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio 750Z」は20mmに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は40cmです。20mmもの違いがあります。「ペンタックス Optio 750Z」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「ペンタックス Optio 750Z」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio 750Z」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「ペンタックス Optio 750Z」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio 750Z」にする一つの重要な理由になります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「ペンタックス Optio 750Z」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を最短シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/10000に対して「ペンタックス Optio 750Z」は1/2000です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio 750Z」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「ペンタックス Optio 750Z」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「ペンタックス Optio 750Z」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio 750Z」と比べて「ペンタックス WD-1300 (2004)」はかなり秀でています。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス Optio 750Z」は15秒であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は0.333秒です。14.667秒もの非常に大きな違いがあります。「ペンタックス Optio 750Z」のシャッタースピードは「ペンタックス WD-1300 (2004)」より非常に長いです。「ペンタックス Optio 750Z」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「ペンタックス Optio 750Z」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio 750Z」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」に比べてとても秀でています。「ペンタックス Optio 750Z」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| ペンタックス WD-1300 (2004) | ペンタックス Optio 750Z | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | 横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:42mm |
| 本体重量 | 210g | 210g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | D-LI7 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 1.8インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 対応外部ストレージ | - | SD |
| 総画素数 | 123万画素 | 741万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/3 | 15 |
| 最長シャッタースピード | 0.333秒 | 15秒 |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | 26mm | 37.5mm |
| 最長焦点距離 | - | 187.5mm |
| 最短撮影距離 | 40cm | 20mm |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/TIFF |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
