ペンタックス WD-1300 (2004) と 富士フイルム FinePix F810 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:27
| ペンタックス WD-1300 (2004) | 富士フイルム FinePix F810 | ||
 |  |
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「富士フイルム FinePix F810」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス WD-1300 (2004) | 富士フイルム FinePix F810 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2929位) |
(総合: 3235位) | ||
| 本体サイズ |  2.8横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm |  4.5横:109.5mm、縦:54mm、厚さ:28.9mm | ||
| 本体重量 |  3.8210g | 4.0 200g | ||
| 最短シャッタースピード |  4.91/10000 |  11/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.333秒 | 1 3秒 | ||
| 最短焦点距離 |  2.226mm | 1 32.5mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 40cm |  1.175mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「富士フイルム FinePix F810」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶべき2つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(638位) vs 14.6点(1209位)
- 乾電池が使える
「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「富士フイルム FinePix F810」を選ぶべき3つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い21.9点(1103位) vs 6.3点(1652位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い13.5点(1462位) vs 9.9点(2070位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「富士フイルム FinePix F810」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比較すると「富士フイルム FinePix F810」は663万画素であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素です。総画素数という点で見てみると「富士フイルム FinePix F810」も「ペンタックス WD-1300 (2004)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「富士フイルム FinePix F810」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の最短シャッタースピードを比べると「富士フイルム FinePix F810」は1/2000で「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/10000です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix F810」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「富士フイルム FinePix F810」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「富士フイルム FinePix F810」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「富士フイルム FinePix F810」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は0.333秒であるのに対して「富士フイルム FinePix F810」は3秒です。「富士フイルム FinePix F810」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の差は少しです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較して「富士フイルム FinePix F810」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「富士フイルム FinePix F810」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値的には「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「富士フイルム FinePix F810」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「富士フイルム FinePix F810」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比べると「富士フイルム FinePix F810」は横:109.5mm、縦:54mm、厚さ:28.9mmであるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix F810」はとても小さいです。「富士フイルム FinePix F810」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。「富士フイルム FinePix F810」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「富士フイルム FinePix F810」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix F810」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「富士フイルム FinePix F810」の本体重量を比べると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gに対して「富士フイルム FinePix F810」は200gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「富士フイルム FinePix F810」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「富士フイルム FinePix F810」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
あえて選ぶなら「富士フイルム FinePix F810」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「富士フイルム FinePix F810」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は26mmであるのに対して「富士フイルム FinePix F810」は32.5mmです。6.5mmもの大きな差があります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」の焦点距離は「富士フイルム FinePix F810」と比較してかなり短いです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「富士フイルム FinePix F810」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「富士フイルム FinePix F810」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「富士フイルム FinePix F810」よりもかなり秀でていると言えます。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「富士フイルム FinePix F810」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix F810」は75mmであり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は40cmです。35mmのとても大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix F810」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「富士フイルム FinePix F810」の方が極めて良いといえるかもしれません。「富士フイルム FinePix F810」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「富士フイルム FinePix F810」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
| ペンタックス WD-1300 (2004) | 富士フイルム FinePix F810 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | 横:109.5mm、縦:54mm、厚さ:28.9mm |
| 本体重量 | 210g | 200g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-40 |
| 画面サイズ | - | 2.1インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 対応外部ストレージ | - | xDピクチャー |
| 総画素数 | 123万画素 | 663万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/3 | 3 |
| 最長シャッタースピード | 0.333秒 | 3秒 |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 800 |
| 最短焦点距離 | 26mm | 32.5mm |
| 最長焦点距離 | - | 130mm |
| 最短撮影距離 | 40cm | 75mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG/RAW |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
