ペンタックス WD-1300 (2004) と EXILIM ZOOM EX-Z30 の評価を徹底比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は26mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z30」は35mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z30」の焦点距離と比較して「ペンタックス WD-1300 (2004)」はとても短いです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z30」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「EXILIM ZOOM EX-Z30」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z30」よりもかなり秀でていると言えます。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の最短撮影距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は60mmであり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は40cmです。20mmのとても大きな違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z30」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方が極めて良いといえるかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z30」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」の体感値としての差は非常に大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z30」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」の最小F値を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z30」はf/2.6であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」はf/3.5です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」は非常に差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z30」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方が極めてよいといえそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z30」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較してとても秀でていると言えます。「EXILIM ZOOM EX-Z30」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」を比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmであり「EXILIM ZOOM EX-Z30」は横:87mm、縦:57mm、厚さ:23.1mmです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXILIM ZOOM EX-Z30」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より向いています。

「EXILIM ZOOM EX-Z30」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の本体重量を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は121gであるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gです。「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」はかなり違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z30」の重量は「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z30」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z30」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」の総画素数について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は334万画素であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮影枚数について

「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」の撮影枚数について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は360枚で「ペンタックス WD-1300 (2004)」は250枚です。110枚の違いがあります。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z30」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「EXILIM ZOOM EX-Z30」は体感値として遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z30」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の最短シャッタースピードを比べると「EXILIM ZOOM EX-Z30」は1/2000で「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/10000です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z30」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z30」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「EXILIM ZOOM EX-Z30」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は0.333秒であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z30」は4秒です。「EXILIM ZOOM EX-Z30」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の差は少しです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z30」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「EXILIM ZOOM EX-Z30」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。