ペンタックス WD-1300 (2004) と IXY DIGITAL 60 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:17
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「IXY DIGITAL 60」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス WD-1300 (2004) | IXY DIGITAL 60 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2929位) |
(総合: 2575位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | ![]() 横:86mm、縦:53.5mm、厚さ:21.6mm | ||
本体重量 | ![]() 210g | ![]() 140g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.333秒 | ![]() 15秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26mm | ![]() 35mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40cm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「IXY DIGITAL 60」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(638位) vs 10.1点(1427位)
- 乾電池が使える
「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「IXY DIGITAL 60」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(611位) vs 6.3点(1652位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(964位) vs 9.9点(2070位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「IXY DIGITAL 60」の総画素数について比較すると「IXY DIGITAL 60」は530万画素であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「IXY DIGITAL 60」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比べると「IXY DIGITAL 60」は横:86mm、縦:53.5mm、厚さ:21.6mmであるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のサイズと比べて「IXY DIGITAL 60」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「IXY DIGITAL 60」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもとても秀でてます。「IXY DIGITAL 60」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「IXY DIGITAL 60」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「IXY DIGITAL 60」は140gであり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gです。「IXY DIGITAL 60」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「IXY DIGITAL 60」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「IXY DIGITAL 60」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「IXY DIGITAL 60」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「IXY DIGITAL 60」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「IXY DIGITAL 60」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を比べると「IXY DIGITAL 60」は1/1500であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/10000です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のシャッタースピードは「IXY DIGITAL 60」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「IXY DIGITAL 60」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「IXY DIGITAL 60」と比べて「ペンタックス WD-1300 (2004)」はかなり秀でています。「ペンタックス WD-1300 (2004)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「IXY DIGITAL 60」を最長シャッタースピードについて比べると「IXY DIGITAL 60」は15秒であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は0.333秒です。14.667秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「IXY DIGITAL 60」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「IXY DIGITAL 60」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「IXY DIGITAL 60」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より適しています。
実際に使う場面において「IXY DIGITAL 60」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」に比べてかなり優れているでしょう。「IXY DIGITAL 60」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「IXY DIGITAL 60」は35mmであるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は26mmです。9mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「IXY DIGITAL 60」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「IXY DIGITAL 60」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「IXY DIGITAL 60」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が「IXY DIGITAL 60」よりも非常に秀でています。「ペンタックス WD-1300 (2004)」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「IXY DIGITAL 60」は30mmで「ペンタックス WD-1300 (2004)」は40cmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「IXY DIGITAL 60」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「IXY DIGITAL 60」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「IXY DIGITAL 60」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「IXY DIGITAL 60」の方がかなり優れているでしょう。「IXY DIGITAL 60」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
ペンタックス WD-1300 (2004) | IXY DIGITAL 60 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | 横:86mm、縦:53.5mm、厚さ:21.6mm |
本体重量 | 210g | 140g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NB-4L |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
ファインダー方式 | - | 光学式 |
撮影枚数 | 250枚 | - |
対応外部ストレージ | - | SD/MMC |
総画素数 | 123万画素 | 530万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 1/3 | 15 |
最長シャッタースピード | 0.333秒 | 15秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | 26mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | 40cm | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |