ペンタックス WD-1300 (2004) と IXY DIGITAL 700 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:15
| ペンタックス WD-1300 (2004) | IXY DIGITAL 700 | ||
 |  |
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「IXY DIGITAL 700」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス WD-1300 (2004) | IXY DIGITAL 700 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2929位) |
(総合: 2516位) | ||
| 本体サイズ |  2.8横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm |  4.9横:89.5mm、縦:57mm、厚さ:27.4mm | ||
| 本体重量 |  3.8210g |  4.3170g | ||
| 最短シャッタースピード | 4.9 1/10000 |  11/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.333秒 |  1.515秒 | ||
| 最短焦点距離 |  2.226mm | 1 37mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 40cm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「IXY DIGITAL 700」より「ペンタックス WD-1300 (2004)」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(638位) vs 7.6点(1743位)
- 乾電池が使える
「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「IXY DIGITAL 700」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(923位) vs 6.3点(1652位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(956位) vs 9.9点(2070位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「IXY DIGITAL 700」は740万画素であり「ペンタックス WD-1300 (2004)」は123万画素です。「IXY DIGITAL 700」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「IXY DIGITAL 700」の本体サイズについて比較すると「IXY DIGITAL 700」は横:89.5mm、縦:57mm、厚さ:27.4mmに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mmです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「IXY DIGITAL 700」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「IXY DIGITAL 700」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「IXY DIGITAL 700」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」より向いています。
実際に利用する上で「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「IXY DIGITAL 700」の実用においての差は遥かに大きいです。「IXY DIGITAL 700」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「IXY DIGITAL 700」の本体重量を比較すると「ペンタックス WD-1300 (2004)」は210gで「IXY DIGITAL 700」は170gです。「IXY DIGITAL 700」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「IXY DIGITAL 700」の方が「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「IXY DIGITAL 700」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「IXY DIGITAL 700」は実用上かなり大きい差があります。「IXY DIGITAL 700」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「IXY DIGITAL 700」は37mmであるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は26mmです。「IXY DIGITAL 700」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」はかなり違いがあります。「IXY DIGITAL 700」の焦点距離と比較して「ペンタックス WD-1300 (2004)」はとても短いです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「IXY DIGITAL 700」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「IXY DIGITAL 700」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「IXY DIGITAL 700」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「IXY DIGITAL 700」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」を最短撮影距離について比べると「IXY DIGITAL 700」は50mmに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は40cmです。10mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「IXY DIGITAL 700」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」より「IXY DIGITAL 700」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「IXY DIGITAL 700」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「IXY DIGITAL 700」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「IXY DIGITAL 700」の最短シャッタースピードについて比べると「IXY DIGITAL 700」は1/2000であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は1/10000です。「ペンタックス WD-1300 (2004)」のシャッタースピードは「IXY DIGITAL 700」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス WD-1300 (2004)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス WD-1300 (2004)」は「IXY DIGITAL 700」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「IXY DIGITAL 700」と「ペンタックス WD-1300 (2004)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス WD-1300 (2004)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「IXY DIGITAL 700」は15秒であるのに対して「ペンタックス WD-1300 (2004)」は0.333秒です。14.667秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「IXY DIGITAL 700」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「IXY DIGITAL 700」は夜景の撮影ができる点で「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「IXY DIGITAL 700」は「ペンタックス WD-1300 (2004)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「ペンタックス WD-1300 (2004)」と「IXY DIGITAL 700」は体感値としてとても大きい違いがあります。「IXY DIGITAL 700」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
性能・機能を比較
| ペンタックス WD-1300 (2004) | IXY DIGITAL 700 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117mm、縦:64.5mm、厚さ:55mm | 横:89.5mm、縦:57mm、厚さ:27.4mm |
| 本体重量 | 210g | 170g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NB-3L |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 11ドット | - |
| 撮影枚数 | 250枚 | - |
| 対応外部ストレージ | - | SD/MMC |
| 総画素数 | 123万画素 | 740万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | - | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/10000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/3 | 15 |
| 最長シャッタースピード | 0.333秒 | 15秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.9秒 |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | 26mm | 37mm |
| 最長焦点距離 | - | 111mm |
| 最短撮影距離 | 40cm | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
