日立 ｉ.mega HDC-30X と OM-D E-M5 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:35
| 日立 ｉ.mega HDC-30X | OM-D E-M5 Mark III ボディ | ||
 |  |
「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 ｉ.mega HDC-30X | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1085位) | ||
| 本体サイズ |  4.3横:93mm、縦:56mm、厚さ:37mm |  2.3横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm | ||
| 本体重量 |  4.9100g | 2.5 366g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 |  3.14/3型 | ||
| 最長シャッタースピード |  10.1秒 | 4.5 60秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 |  3.964 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「日立 ｉ.mega HDC-30X」を選ぶべき理由
「日立 ｉ.mega HDC-30X」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の本体サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は横:93mm、縦:56mm、厚さ:37mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「日立 ｉ.mega HDC-30X」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-30X」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-30X」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「日立 ｉ.mega HDC-30X」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は100gで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「日立 ｉ.mega HDC-30X」の重量は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-30X」の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 ｉ.mega HDC-30X」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」は実用上かなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-30X」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の総画素数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-30X」は318万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-30X」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりも優秀です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型であり「日立 ｉ.mega HDC-30X」は1/2型です。「日立 ｉ.mega HDC-30X」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「日立 ｉ.mega HDC-30X」は640x480です。「日立 ｉ.mega HDC-30X」の解像度と比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 ｉ.mega HDC-30X」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は100であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」はかなり差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-30X」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は100に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。25500ものかなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-30X」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は1.6インチで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。1.4インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-30X」は0.1秒です。59.9秒もの大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-30X」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても長いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」より適しています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| 日立 ｉ.mega HDC-30X | OM-D E-M5 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93mm、縦:56mm、厚さ:37mm | 横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mm |
| 本体重量 | 100g | 366g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLS-50 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.6インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.37倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 310枚 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 318万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 1/10 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.1秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 64 |
| 最高ISO感度 | 100 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 45mm | - |
| 最短撮影距離 | 170mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
