日立 ｉ.mega HDC-30X と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough のスペックを比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は318万画素に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-30X」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-30X」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は1/2型であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「日立 ｉ.mega HDC-30X」の方がどちらかといえば大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-30X」は高画質な映像を撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「日立 ｉ.mega HDC-30X」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は640x480であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最小F値について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」はf/2.8であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2です。f/0.7もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-30X」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の最低ISO感度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最高ISO感度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は100に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。6300ものかなり大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-30X」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「日立 ｉ.mega HDC-30X」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」は体感上遥かに大きい差があります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」のデジタルズーム倍率を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は4倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「日立 ｉ.mega HDC-30X」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は1.6インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。1.4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は45mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。20mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-30X」と比較してかなり短いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は近距離を接写撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmで「日立 ｉ.mega HDC-30X」は170mmです。160mmもの違いがあります。最短撮影距離について「日立 ｉ.mega HDC-30X」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 ｉ.mega HDC-30X」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は1/1000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードは「日立 ｉ.mega HDC-30X」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒であり「日立 ｉ.mega HDC-30X」は0.1秒です。「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の本体サイズを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-30X」は横:93mm、縦:56mm、厚さ:37mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」は比較的違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-30X」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりやや小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-30X」はコンパクトに収納できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「日立 ｉ.mega HDC-30X」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「日立 ｉ.mega HDC-30X」の方が多少よいです。「日立 ｉ.mega HDC-30X」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は100gで「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gです。「日立 ｉ.mega HDC-30X」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 ｉ.mega HDC-30X」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもすごく秀でていると言えそうです。「日立 ｉ.mega HDC-30X」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-30X」にする主な理由の一つになるでしょう。