日立 i.mega HDC-30X と SONY NEX-EA50JH (2012) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:46:09
「日立 i.mega HDC-30X」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-30X | SONY NEX-EA50JH (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2855位) | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 45mm | ![]() 29mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「日立 i.mega HDC-30X」が優れている1つの理由
「日立 i.mega HDC-30X」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「日立 i.mega HDC-30X」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1360万画素であり「日立 i.mega HDC-30X」は318万画素です。1042万画素もの大きい違いがあります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「日立 i.mega HDC-30X」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「日立 i.mega HDC-30X」より適していると言えるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 i.mega HDC-30X」を比べると「日立 i.mega HDC-30X」は640x480であり「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1920x1080です。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「日立 i.mega HDC-30X」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「日立 i.mega HDC-30X」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「日立 i.mega HDC-30X」よりお勧めです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-30X」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は実用において非常に大きい差があります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-30X」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は2倍で「日立 i.mega HDC-30X」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「日立 i.mega HDC-30X」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「日立 i.mega HDC-30X」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 i.mega HDC-30X」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より向いています。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-30X」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 i.mega HDC-30X」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 i.mega HDC-30X」を比較すると「SONY NEX-EA50JH (2012)」は3.5インチで「日立 i.mega HDC-30X」は1.6インチです。「日立 i.mega HDC-30X」と比べて「SONY NEX-EA50JH (2012)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「日立 i.mega HDC-30X」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 i.mega HDC-30X」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 i.mega HDC-30X」を比較すると「日立 i.mega HDC-30X」はf/2.8であるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」はf/3.5です。「日立 i.mega HDC-30X」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「日立 i.mega HDC-30X」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「日立 i.mega HDC-30X」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「日立 i.mega HDC-30X」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-30X」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「日立 i.mega HDC-30X」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の最短焦点距離を比較すると「日立 i.mega HDC-30X」は45mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は29mmです。16mmの差があります。「SONY NEX-EA50JH (2012)」の焦点距離は「日立 i.mega HDC-30X」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 i.mega HDC-30X」より「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY NEX-EA50JH (2012)」は「日立 i.mega HDC-30X」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「SONY NEX-EA50JH (2012)」の方が「日立 i.mega HDC-30X」よりも非常に秀でています。「SONY NEX-EA50JH (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY NEX-EA50JH (2012)」と「日立 i.mega HDC-30X」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-30X」は横:93mm、縦:56mm、厚さ:37mmに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mmです。「SONY NEX-EA50JH (2012)」と比較して「日立 i.mega HDC-30X」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-EA50JH (2012)」より「日立 i.mega HDC-30X」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-30X」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-30X」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 i.mega HDC-30X」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 i.mega HDC-30X」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」の本体重量を比べると「日立 i.mega HDC-30X」は100gであるのに対して「SONY NEX-EA50JH (2012)」は1.72kgです。「日立 i.mega HDC-30X」の重量の方が「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりもかなり軽いです。「日立 i.mega HDC-30X」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-EA50JH (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「日立 i.mega HDC-30X」は「SONY NEX-EA50JH (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-30X」と「SONY NEX-EA50JH (2012)」は体感上とても大きい差があります。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-30X | SONY NEX-EA50JH (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93mm、縦:56mm、厚さ:37mm | 横:285.5mm、縦:203mm、厚さ:142.5mm |
本体重量 | 100g | 1.72kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.6インチ | 3.5インチ |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS PRO-XC Duo |
総画素数 | 318万画素 | 1360万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 11倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1/10 | - |
最長シャッタースピード | 0.1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 7ルクス |
最短焦点距離 | 45mm | 29mm |
最長焦点距離 | - | 322mm |
最短撮影距離 | 170mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |