日立 ｉ.mega HDC-30X と EPSON CP-800 (1999) の性能・機能を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は1/1000であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は1/750です。「EPSON CP-800 (1999)」も「日立 ｉ.mega HDC-30X」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「EPSON CP-800 (1999)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」を比べると「EPSON CP-800 (1999)」は0.5秒に対して「日立 ｉ.mega HDC-30X」は0.1秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EPSON CP-800 (1999)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の本体サイズについて比べると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は横:93mm、縦:56mm、厚さ:37mmに対して「EPSON CP-800 (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmです。「EPSON CP-800 (1999)」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-30X」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-30X」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-30X」は「EPSON CP-800 (1999)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EPSON CP-800 (1999)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-30X」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「EPSON CP-800 (1999)」を比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は235gに対して「日立 ｉ.mega HDC-30X」は100gです。本体重量という角度において「日立 ｉ.mega HDC-30X」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもかなり軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-30X」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON CP-800 (1999)」よりも大変優れているかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-30X」は「EPSON CP-800 (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「EPSON CP-800 (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-30X」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-30X」も「EPSON CP-800 (1999)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「EPSON CP-800 (1999)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は4倍であり「EPSON CP-800 (1999)」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「日立 ｉ.mega HDC-30X」の方が「EPSON CP-800 (1999)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 ｉ.mega HDC-30X」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「EPSON CP-800 (1999)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 ｉ.mega HDC-30X」は「EPSON CP-800 (1999)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「EPSON CP-800 (1999)」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-30X」にする重要な理由の一つになると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「EPSON CP-800 (1999)」は214万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-30X」は318万画素です。「EPSON CP-800 (1999)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「EPSON CP-800 (1999)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は1/2型に対して「EPSON CP-800 (1999)」は1/2型です。「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「EPSON CP-800 (1999)」はほとんど同程度です。体感上の差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「EPSON CP-800 (1999)」はf/2.4であり「日立 ｉ.mega HDC-30X」はf/2.8です。f/0.3もの違いがあります。「EPSON CP-800 (1999)」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-30X」より「EPSON CP-800 (1999)」の方が極めてよいといえそうです。「EPSON CP-800 (1999)」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「EPSON CP-800 (1999)」は実用上非常に大きい差があります。「EPSON CP-800 (1999)」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は100であるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EPSON CP-800 (1999)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の最高ISO感度について比べると「EPSON CP-800 (1999)」は400に対して「日立 ｉ.mega HDC-30X」は100です。「EPSON CP-800 (1999)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「EPSON CP-800 (1999)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の最短焦点距離について比べると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は45mmに対して「EPSON CP-800 (1999)」は38mmです。「EPSON CP-800 (1999)」の焦点距離の方が「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「EPSON CP-800 (1999)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「日立 ｉ.mega HDC-30X」より「EPSON CP-800 (1999)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「EPSON CP-800 (1999)」の最短撮影距離について比較すると「EPSON CP-800 (1999)」は150mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-30X」は170mmです。「EPSON CP-800 (1999)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の差はごくわずかです。「EPSON CP-800 (1999)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりも多少撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「EPSON CP-800 (1999)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EPSON CP-800 (1999)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は1.6インチであるのに対して「EPSON CP-800 (1999)」は1.8インチです。「EPSON CP-800 (1999)」の画面は「日立 ｉ.mega HDC-30X」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。