日立 ｉ.mega HDC-30X と EPSON CP-900Z (2000) の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の最短焦点距離を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は45mmであり「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmです。11mmくらいの違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」より比較的短いです。近くのものにピントを合わせることができる為「EPSON CP-900Z (2000)」の方が割と秀でています。全体を広く撮影したいようなときに「EPSON CP-900Z (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」より比較的適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用においての違いはやや大きいです。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の最短撮影距離を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmであり「日立 ｉ.mega HDC-30X」は170mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」はかなり差があります。「EPSON CP-900Z (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりも優秀です。「EPSON CP-900Z (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「EPSON CP-900Z (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」より遥かに秀でているでしょう。「EPSON CP-900Z (2000)」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2であり「日立 ｉ.mega HDC-30X」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「日立 ｉ.mega HDC-30X」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EPSON CP-900Z (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「日立 ｉ.mega HDC-30X」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「EPSON CP-900Z (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の最低ISO感度について比べると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は100に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は100です。「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「EPSON CP-900Z (2000)」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の最高ISO感度について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は400に対して「日立 ｉ.mega HDC-30X」は100です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は1/1000であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750です。「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「EPSON CP-900Z (2000)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「EPSON CP-900Z (2000)」を最長シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-30X」は0.1秒です。7.9秒の大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-30X」と比べて「EPSON CP-900Z (2000)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EPSON CP-900Z (2000)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EPSON CP-900Z (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EPSON CP-900Z (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」に比べてとても秀でています。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素であり「日立 ｉ.mega HDC-30X」は318万画素です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」を撮像素子サイズを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は1/2型であり「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型です。違いはごくわずかしかありません。「EPSON CP-900Z (2000)」は「日立 ｉ.mega HDC-30X」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「日立 ｉ.mega HDC-30X」よりもわずかによいでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「EPSON CP-900Z (2000)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の動画解像度を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240であり「日立 ｉ.mega HDC-30X」は640x480です。「EPSON CP-900Z (2000)」も「日立 ｉ.mega HDC-30X」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は30fpsであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は15fpsです。15fpsのとても大きな違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-30X」のフレームレートは「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「EPSON CP-900Z (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-30X」の方がとても優秀です。「日立 ｉ.mega HDC-30X」は「EPSON CP-900Z (2000)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「EPSON CP-900Z (2000)」は実用上とても大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-30X」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチで「日立 ｉ.mega HDC-30X」は1.6インチです。「EPSON CP-900Z (2000)」の画面は「日立 ｉ.mega HDC-30X」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は4倍であり「EPSON CP-900Z (2000)」は2倍です。「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「EPSON CP-900Z (2000)」は非常に違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-30X」は「EPSON CP-900Z (2000)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 ｉ.mega HDC-30X」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 ｉ.mega HDC-30X」は「EPSON CP-900Z (2000)」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「EPSON CP-900Z (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の体感値としての差は遥かに大きいです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EPSON CP-900Z (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の本体サイズについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は横:93mm、縦:56mm、厚さ:37mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-30X」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EPSON CP-900Z (2000)」より「日立 ｉ.mega HDC-30X」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 ｉ.mega HDC-30X」は「EPSON CP-900Z (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EPSON CP-900Z (2000)」と「日立 ｉ.mega HDC-30X」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-30X」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-30X」は100gであり「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「EPSON CP-900Z (2000)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「日立 ｉ.mega HDC-30X」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「日立 ｉ.mega HDC-30X」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 ｉ.mega HDC-30X」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-30X」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感上とても大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-30X」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-30X」も「EPSON CP-900Z (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「日立 ｉ.mega HDC-30X」も「EPSON CP-900Z (2000)」も優秀です。「日立 ｉ.mega HDC-30X」も「EPSON CP-900Z (2000)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。